In diesem Jahr sollen einem Bericht zufolge die ersten Smartphones mit dem Linux-basierten Betriebssystem Tizen an den Start gehen. Der südkoreanische Handy-Hersteller Samsung und der japanische Mobilfunkbetreiber NTT Docomo arbeiten bereits an einem ersten Gerät.
Samsung-Deutschland-Zentrale in Schwalbach | (c) Unternehmen
Die japanische Zeitung Daily Yomiuiri berichtet unter Berufung auf Mitarbeiter von NTT Docomo, dass der Mobilfunkbetreiber zusammen mit Samsung den Launch eines ersten Tizen-Smartphones in diesem Jahr vorbereitet. Das Tizen-Smartphone soll dem Bericht zufolge zunächst in Japan und kurz darauf in anderen Ländern angeboten werden. Auch andere Unternehmen aus der Handy-Branche wie France Telecom und Vodafone sollen an der Entwicklung des Geräts beteiligt sein.
Eigentlich wurden erste Geräte mit dem Linux-basierten Open-Source-System schon für Mitte vergangenen Jahres erwartet. Bei der Plattform handelt es sich um den Nachfolger des gescheiterten MeeGo-Projektes, das Nokia zugunsten von Windows Phone aufgegeben hat und der fortan unter anderem von Intel und Samsung weiterentwickelt wurde. Er wurde erst im September 2011 vorgestellt, eine erste Alpha-Version von Tizen 2.0 gab es im vergangenen September zu sehen. Samsung hat unter anderem den Code für sein ebenfalls Linux-basiertes Bada OS in das Projekt eingebracht.
Nähere Informationen zu ihrem ersten Tizen-Smartphone werden Samsung und NTT Docomo vielleicht schon im Februar auf dem Mobile World Congress in Barcelona mitteilen.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Ja Birk, wenn man "persönliche" Post's kritisiert wird man bei AM dafür bestraft. Das kenne ich noch von "Früher" (damit meine ich natürlich nicht AM). Einige hätten sich da anscheinend sehr wohl gefühlt ;).
@ HH, "Somit laufen derzeit Userdaten und Lokalisierungsdaten von weltweit in den USA zusammen - und ich kann nicht sagen dass ich das unbedingt und uneingeschraenkt gut heissen kann, dass sich ein einzelner Staat auf diese Weise so einfach Informationen ueber zusammenhaengende Sozial- und Infrastrukturen auf der ganzen Welt verschaffen kann (und auch ueber politische Interessengruppen etc.)."
--> Du bist doch auch mit einem Browser online und weist das die so etwas schon lange "melden". Ich will das nicht verteidigen und für gut befinden (ganz Sicher nicht), aber wenn sind alle Netzanbieter mehr oder weniger "Schuldig". Das darf man nicht nur einigen ausgewählten in die Schuhe schieben.
"Heute beherrscht den Sync per USB kaum ein Handy mehr - bei Android gehts wohl per zusatz-Software, beim iphone weiss ich nicht und bei WP ziemlich sicher nicht."
--> Ich nutze das Kabel nur noch zum aufladen und synce lieber per WLan. Beim iPhone klappt es meistens so per iTunes (sonst nehme ich dann doch das Kabel). Für Android gibt es freie Apps, zum Beispiel MyPhoneexplorer. Zu WP7 hat Boca ja was geschrieben...
@Boca
> bist schon arm dran. wenn man gleich die " ignoranz und naivitätskeule"
> schwingt ist das ja ganz sachlich...geloe.
Ich wundere mich nur darüber, dass Du offenbar hier im Forum der einzige bist, der diese "Keulen" schwingen darf. Du schwingst in so gut wie jedem Kommentar diese Keulen gegen andere und sobald man Dich mal genauso anpackt, meckerst du rum und man wird verwarnt.
Ich finde es durchaus in Ordnung, dass Georg mich verwarnt hat, aber nach dem Maßstab sollte man fast jedes deiner Postings verwarnen. Ich habe gegen Dich im Grunde nichts gesagt, was Du nicht schon hundert Mal gegen andere geschrieben hast.
btt
hh
rs gibt halt nix für lau...entweder infos oder kohle.
und zum sync...mein lumia feagt mich beim anstöpseln ob ich mit dem rechner syncen will, da iphone macht es schon immer.
wiedermal fehlinformation deinerseits.
nohtz
rewe und edeka sammeln mehr daten als google. beweise ??? bring mir welche. die das gegenteil eweisen. du bist mir schon die inkarnnation des verschwörungstheoretikers. auch wenn es noch so unlogisch ist...bis zur erweisung per beleg des gegenteils ( eofür es sber keinen beleg gibt weil es halt auch unlogisch ist ) ist s für dich fakt( zumindst wenn es um apple eht ;-))
achgottsche birk...bist schon arm dran. wenn man gleich die " ignoranz und naivitätskeule" schwingt ist das ja ganz sachlich...geloe.
aber deine öffentliche reaktion sagt ( wiedermal ) alles. theatralik nicht zum ersten mal.
aber egal
Oh nö. Gleich meine Begrüßungsverwarnung kassiert. ;) Wenn man jetzt nicht mal mehr sagen darf, dass man die Meinung des anderen doof findet, dann fällt es mir schwer hier zu diskutieren. Ich wüsste auch nicht, warum ich rein inhaltliche Diskrepanzen per PM klären sollte.
Und wenn man sich überlegt, was sich Handyhacho hier an teils persönlichen Angriffen (gerade auch von Bocadillo) gefallen lassen muss, dann wundere ich mich noch mehr darüber, welchen Schutz der Premiumuser Bocadillo hier bei AM zu genießen scheint.
Nun gut, ich, AM und seine Premiumuser passen wohl irgendwie nicht zusammen. Ich bin dann also mal wieder weg. :)
Frohes Neues allen. :)
@benthepen: Hört sich immer gut an wenn Google die Datenkrake genannt wird. In der Tat sammelt Google intensiv Daten, aber entweder ist es doch nicht so schlimm oder es wird Google gründlich auf die Finger gesehen aber man kann zumindest in Android alles abstellen was an Google gesendet wird. Mein Telefon telefoniert jedenfalls nicht zu Google solange ich den PlayStore nicht benutze (per Wireshark leicht zu ermitteln). Was beim PlayStore noch zusätzlich gesendet wird ist eine andere Sache (es sieht aber der zusätzlichen Datenmenge entsprechend nicht so aus als würde ein Datenpaket gespeichert und dann mittels des PlayStores gesendet. Bei Apple weiß ich, dass genau das getan wird ;). Berechtigungen kann man per LBE einstellen (100%iger Schutz ist auch das nicht, aber es hilft).
Und nochmal zum Topic zurück: Mich würde interessieren ob Tizen auch wieder proprietäre Treiber und/oder Software nutzt (Letzteres erwarte ich mehr oder weniger). Und ganz nebenbei Samsung war vor Android einer von vielen Handyherstellern. Ich denke nicht das Samsung sich mit Tizen/Bada emanzipieren will. Meines Dafürhaltens dient es nur der Entwicklung/Erfahrung und vor allen Dingen will Samsung keinen Zug verpassen, falls Android irgendwann untragbar wird.
PS.: Vor dem Galaxy S war Samsung übrigens nur ein Hersteller von vielen. Gerade im Smartphonemarkt hat Samsung viel Lehrgeld gezahlt und Android hätte Samsung sicher nicht gebraucht... stellt euch einfach vor welches Handy ihr statt eines Galaxy Sx gekauft hättet, da gibt es doch einige Optionen (auch zu Zeiten von Galaxy S), lediglich AMOLEDs sind/waren Alleinstellungsmerkmal, aber ich denke das kann man verschmerzen (andere Hersteller haben Probleme mit der Lieferbarkeit oder nutzen ein anderes OS).