Die Bezeichnung Appstore für die Download-Plattform von Amazon ist keine irreführende Werbung. Diesen Vorwurf von Apple hat ein amerikanisches Bezirksgericht im Markenrechtsstreit zwischen den beiden Unternehmen abgewiesen.
Amazon Appstore for Android | (c) Amazon
US-Richterin Phyllis Hamilton hat wie erwartet einen Teil der Vorwürfe von Apple gegen den Online-Händler und Tablet-Hersteller Amazon abgewiesen. Der Vorwurf der irreführenden Werbung durch die Bezeichnung "Appstore" für Amazons Download-Plattform für Anwendungen für das Google-Betriebssystem Android wurde fallengelassen, berichtet das Wall Street Journal. Nach Ansicht der Richterin habe Apple nicht ausreichend begründen können, warum Nutzer durch die Verwendung des Begriffs fehlgeleitet würden. Apple nennt seinen Online-Shop für iPhone-, iPad- und iPod-Touch-Anwendungen "App Store".
Ob Amazon mit dem Begriff Appstore auch Markenrechte von Apple verletzt, wird das Bezirksgericht im kalifornischen Oakland noch entscheiden. Apple streitet sich seit Mai vergangenen Jahres auch mit Microsoft um die Bezeichnung "App Store". Beide Unternehmen haben für das Verfahren vor einer EU-Behörde sogar Sprachwissenschaftler eingespannt, um zu beweisen, dass es sich bei "App Store" um ein zusammengesetztes Hauptwort bzw. um einen Eigennamen handelt. Microsoft nennt seine App-Plattform "Windows Phone Store/Marketplace".
Amazon hatte im März 2011 in den USA seine Download-Plattform für mobile Anwendungen wie Android-Geräte wie das Tablet-Modell Kindle Fire gestartet und wurde daraufhin von Apple verklagt. Während Amazon in den USA die Bezeichnung "Amazon Appstore for Android" verwendet, heißt das Pendant in Deutschland "Amazon App-Shop".
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?@Fritz:
Du scheinst wirklich Probleme zu haben Ironie zu verstehen, oder? Glaubst du wirklich, dass NDRoid (nicht nohtz) das Ernst gemeint hat?
fritz
nö, hab ich nicht
@Fritz
> Schließlich hast Du angefangen, hier von möglichen
> Klagen gegen Apple zu schwadronieren…
Nö, hat er nicht.
Na komm, @nohtz, zieh nicht wieder den Schwanz ein. Bring ma' Butter bei die Fische. Schließlich hast Du angefangen, hier von möglichen Klagen gegen Apple zu schwadronieren… ^^
ich glaube, zumindest jeweils bei den varianten aus dem 2. weltkrieg wird da nix geschützt worden sein, "computer" waren noch nicht erfunden.
ich glaube aber auch nicht, dass da bei diesen namen apple und die airforce irgendwelche streitereien haben werden
MOOOOOMENT! Wenn Apple eine Stadt verklagt weil die für gesundes Leben werben...dann darf doch auch das Militär bei sowas klagen! ;)