Immer wieder gibt es Gerüchte, dass Apple ein Billig-iPhone auf den Markt bringen wird. Zuletzt berichtete die chinesische Zeitung Shanghai Evening News, dass Marketing-Chef Phil Schiller einem Billig-iPhone eine Absage erteilt hat. Doch so verhielt es sich offenbar nicht, der Artikel wurde nachträglich erheblich verändert.
![Billig-iPhone: Zeitung ändert nachträglich Artikel über Phil Schillers Dementi [Update]](/img/00/00/59/10/86.jpg)
Philip W. Schiller, Senior Vice President Worldwide Marketing | (c) Apple
[Update, 16:20 Uhr] Hat er oder hat er nicht? Reuters hat seine Meldung über einen Bericht der Shanghai Evening News ersatzlos zurückgezogen, nachdem die chinesische Zeitung Passagen im Artikel nachträglich geändert hatte. Über die Art der Änderungen teilt Reuters nichts mit, die Änderungen seien aber "erheblicher" Natur gewesen. Ursprünglich hatte die Shanghai Evening News berichtet, Apple-Marketing-Chef Phil Schiller erteile einem Billig-iPhone eine Absage. Im Folgenden lest ihr unsere ursprüngliche Meldung zu dem Schiller-Interview. [Update-Ende]
iPhone 5, iPhone 4S, iPhone 4: Aktuelle iPhone-Versionen | (c) Apple
In einem Gespräch über den Mobiltelefon-Markt in China sagte Schiller der Zeitung: "Trotz der Popularität billiger Smartphones in China, ist das nicht die Zukunft von Apple-Produkten." Anders als die Konkurrenz werde Apple nie eine Serie von technisch ähnlichen Smartphones auf den Markt bringen und dann schauen, welches Produkt sich verkauft. Das wirke sich negativ auf das Benutzer-Erlebnis aus. Apple möchte hier jedoch keine Kompromisse eingehen, denn das Benutzer-Erlebnis sei einer der wichtigsten Punkte, mit denen Apple sich von den Produkten anderer Hersteller absetze.
Auf die sinkenden Marktanteile von Apple angesprochen, sagte er, Ziel des Unternehmens sei es, die besten Produkte abzuliefern und nicht, größtmögliche Marktanteile zu gewinnen. Das iPhone 5 verkaufte sich innerhalb von nur 3 Tagen nach dem Start in China 2 Millionen Mal und damit doppelt so gut wie ein Jahr zuvor das iPhone 4S. Nach ersten Schätzungen konnte das Unternehmen aus Kalifornien alleine im vierten Quartal 2012 über 50 Millionen iPhone weltweit absetzen, was im Jahresvergleich einem Zuwachs von 35 Prozent entspricht. Das Unternehmen verkauft also trotz sinkender Marktanteile immer mehr seiner Telefone.
Andererseits hat Apple schon öfter das eine gesagt und später das andere getan. Jüngstes Beispiel ist das iPad Mini. Im Oktober 2010 erteilte der mittlerweile verstorbene Chef Steve Jobs auf einer Investoren-Konferenz allen Tablets unter einer Bildschirm-Diagonale von 9,7 Zoll ein Abfuhr. Bei diesen Geräten müsse sich der Nutzer "die Fingerspitzen mit Sandpapier spitzfeilen", um sie vernünftig bedienen zu können, erklärte er seine Abneigung. Zwei Jahre später, im Oktober 2012, stellte Apple trotzdem das iPad Mini mit 7,85-Zoll-Display vor.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?So? Und wenn es nicht danach aussieht, als würden sie weniger iPhones verkaufen als sie dachte, warum bestellen sie dann so viele Displays wieder ab, die sie eigentlich bestellt hatten? Wie passt das zusammen? Entweder sie verkaufen sich signifikant schlechter als Apple dachte, dann wäre ein günstigeres Modell sinnvoll, oder sie bringen schon bald ein neues Gerät, dann würden sie aber ihren Produktzyklus nicht einhalten. In beiden Fällen wäre es ein Bruch mit den Traditonen, also spricht doch vieles dafür.
Welche Erklärung gäbe es sonst dafür, dass Apple auf einmal weniger Displays braucht?
@ benthepen: Sehr gut und treffend gesagt. Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.
Warum müssen sie mit der Tradition brechen?? Versteh ich nicht. Solange Apple weiterhin so erfolgreich bleibt, und danach sieht es eigentlich immernoch aus, werden die kein Billig Teil anbieten. Fertig.
Wozu auch? Marktanteile?
Die sind nicht sonderlich relevant, solange sie hochpreisige Smartphones absetzen können und einen ordentlichen Gewinn einfahren, und der ist immernoch verdammt hoch.
Marktanteile sind eben nicht alles.
Man soll zwar niemals "Nie" sagen, aber Hr. Schiller hat es dementiert und gut ist's.
Ich glaube sogar, dass sie mit der Tradtion brechen müssen um konkurrenzfähig zu bleiben. Selbst wenn es den Kunden nicht primär um den Preis geht, so kann man doch andere Nutzerschichten ansprechen. Sie könnten dem kleineren Modell ja ein alleinstellungsmerkmal geben wie z.B. einen signifikant stärkeren Akku bei vielleicht 9mm dicke oder so und so eine Zielgruppe ansprechen die bisher vielleicht noch normale Handys nutzt, vielleicht auch ohne Vertrag. Die geben dann auch eher mal einen Betrag zwischen 200 und 300 Euro aus als einen um 600.
> Warum sollte Apple sowas nicht auch beim iPhone hin bekommen?
Ich denke auch, dass das durchaus möglich wäre.
Apple wird mittelfristig auch im Smartphone-Bereich einen ähnlichen Spagat versuchen, wie mit dem iPad Mini.
Ich schrieb das ja schon im anderen Thread: Ich vermute, Apple wird demnächst mit einer Menge liebgewonnener Tradition wie dem einjährigen Release-Rhythmus und der One-Phone-Fits-It-All-Tradition brechen.
Apple versaut sich langsam aber sicher den Premiumruf.
Mit dem iPad mini hat es angefangen...
Ohne Jobs eben.