Samsung wird sein Windows-RT-Tablet Ativ Tab nicht in den amerikanischen Handel bringen. Der Hersteller stützt seine Entscheidung auf Aussagen von den Handelspartnern, die keine große Nachfrage nach Windows-RT-Tablets sehen. Trotz beschwichtigender Worte übt der Hersteller deutliche Kritik an Microsoft.
Samsung Ativ Tab | (c) Samsung
In Deutschland ging das Samsung Ativ Tab Mitte Dezember vergangenen Jahres für Preise ab 650 Euro in den Verkauf. In den USA wird der südkoreanische Hersteller sein Windows-RT-Tablet nicht einführen. Das erklärte der Chef der amerikanischen PC- und Tablet-Sparte von Samsung, Mike Abary, in einem Interview mit CNet auf der CES in Las Vegas.
Grund sei die geringe Nachfrage von Handelspartnern. Das liegt nach Aussage von Abary daran, dass die Unterschiede zwischen Windows 8 RT und Windows 8 nicht klar genug erkennbar seien. "Nachdem wir ein paar Tests und Studien durchgeführt hatten, wie wir mit einem RT-Gerät auf den Markt kommen könnten, haben wir festgestellt, dass es großer Anstrengungen bedurft hätte, den Kunden zu erklären, was Windows 8 RT überhaupt ist. Und diese Anstrengungen wären sehr teuer geworden," so der Samsung-Manager.
Zudem hätte man bei dem Gerät Zugeständnisse wie reduzierten Speicher machen müssen, um das Ativ Tab RT günstiger als ein vergleichbares Tablet mit der Desktop-Variante des Betriebssystems anbieten zu können - genau das sei schließlich ein Hauptargument für Windows 8 RT gewesen. Doch das habe Samsung nicht gewollt, so Abary. "Wir konnten den Verkaufspreis nicht erreichen, den wir erreichen wollten", erklärte er Cnet. "Das ist aber nicht die Schuld von Microsoft. Das liegt eher daran, wie das Produkt gebaut ist und an den Kompromissen, die wir hätten eingehen müssen."
Außerdem sei das keine permanente Absage an RT-Produkte. Man werde die Entwicklung des Marktes dafür beobachten und vielleicht später darauf zurückkommen, so Abary. Jetzt sei einfach nicht der richtige Zeitpunkt gewesen. Die Aussage des Samsung-Managers bezieht sich nur auf den Verkauf des Ativ Tab in den USA. Zu anderen Märkten äußerte er sich nicht.
Die Tatsache, das Samsung als einer der größten Hersteller von Handys und Tablets den Verkauf eines Gerät mit Microsoft-Betriebssystem abbricht, ist zusammen mit der Begründung ein Schlag ins Gesicht des Windows-Konzerns. Denn trotz beschwichtigender Worte sind die Vorwürfe klar: Microsoft hat Windows 8 RT nicht ausreichend von der Desktop-Variante differenziert und anschließend die Kunden nicht ausreichend informiert. Außerdem dürfte das auch Kritik an den strikten Vorgaben bei der Entwicklung der Produkte sein, wegen der - zumindest nach Aussage von Samsung - eine sinnvolle Preisgestaltung nicht möglich ist.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?HH: Dann frag ich mich, warum bei den Jungen Apple-Produkte so boomen. Mit der Frickligkeit hat das sicher nix zu tun. Da würde man wohl eher zu Windows greifen. Frickeln ist out, damit auch Technisches Interesse usw. Heut heissts wer-mit-wem? Schlechte Noten sind In.
Ich frage mich warum insbesondere Teenager von den RT-Gurken angesprochen werden sollten - wenn ich so überlege was ich alles so mit C64 und vor allem meinem Amiga (NetBSD!! :)) veranstaltet habe ist ein eingeschränktes System wohl kaum etwas was sich ein gewöhnlicher Teenager wünscht...
Windows 8 RT ist eh nur die Windows-Variante, die gegen Android und iOS antritt, eine Betriebssystemvariante also, die für den Consumer- insbesondere den Teenagerbedarf eingeschränkte wurde. Pads und Tablets mit dieser abgespeckten Betriebssystemvariane sprechen mich nicht an.
Heisenberg
Ok Dann weist du mehr als ich - ich hatte mir damals bei Kickstarter die FAQ angeschaut und da hieß es, dass ein Port auf ARM nicht sicher sei und man sich zunächst auf Win8 konzentrieren wolle...
Möglicherweise wurde ja so viel Geld gesammelt dass der ARM-Port nun in jedem Fall auch realisiert wird!
Nicht desto trotz zeigt aber schon der unterschiedliche Erscheinungs-Termin für beide Plattformen dass das Abdecken beider nicht immer trivial zu sein scheint...
[Laborant]
> WinRT wird wahrscheinlich sterben - meiner Meinung nach. Die RT Tablets sind im Verhältnis zu
> Win8-Geräten einfach zu Teuer, wobei der Abstrich den man damit hinnehmen müsste, enorm ist.
Ich denke ich auch, dass bald keine wirklichen Gründe mehr dafür geben wird sich nicht gleich ein volles Windows 8 Tablet zu kaufen.
Trotzdem finde ich Windows RT durchaus gelungen, jedenfalls besser als so mancher MS-NichtSoGerneHaber das wahr haben will. Windows RT wird nicht sterben, weil es so vernagelt ist oder weil es schlecht wäre, sondern weil ein volles Windows 8 Tablet alles Vorteile auf seiner Seite hat.
> Ich persönlich denke, dass MS nicht damit gerechnet hat, dass Intel so schnell schon Smartphonetaugliche
> (Und damit für günstige Tablets geeignete) Prozessoren mit x86 Technik auf den Markt bringt. Ein System
> Programmiert sich nicht in wenigen Stunden von selbst - auch ein "simpler" Port auf ARM ist nicht so einfach gemacht
Schätze ich genauso ein.
[Ponyslayer]
> Will man seine Apps im Store veröffentlichen muss man zur Windows Runtime als API greifen,
> in diesem Fall laufen aber die Apps auf Windows 8 und Windows RT.
Ich habe das nirgendwo so schnell bestätigt gefunden, aber es kommt mir auch so vor. Zumindest konnte ich noch keine App nicht für beide Systeme finden.
[Handyhacho]
> VLC - ist als Win8-Kachel geplant, wird aber wohl nicht für WinRT kommen da die Portierung
> sämtlicher VLC-Libs wohl zu aufwändig wäre.
Zitat:"Mit dem Geld will das Team die Full-Time-Entwicklung des Open-Source-Medienspielers als App für Windows 8 und Windows RT finanzieren. Eine erste Version für Windows 8 soll in etwa drei Monaten fertig sein, eine Fassung für das ARM-basierte Windows RT anschließend folgen."
(Quelle -Heise.de)
So weit ich weiß, sind alle APIs für die Apps dieselben. Im Store sind allerdings auch Windows-Desktop-Anwendungen, die gibt es dann nur für das x86 sprich "Windows 8".
[Handyhacho]
> bei Kickstarter die FAQ angeschaut
Da hast du recht. Da steht:
> A major hurdle for us is to take VLC for Windows 8 and get it to run on ARM based Windows RT devices.
> This is because there is currently no stable toolchain available that supports all the features we need
> in order to cross-compile the libVLC library for Windows RT .[...]
Inzwischen ist aber überall die Rede von Windows 8 und RT.
> Möglicherweise wurde ja so viel Geld gesammelt dass der ARM-Port nun in jedem Fall auch realisiert wird!
Es wurde sogar soviel Geld gesammelt, dass es eine Windows Phone 8 Version geben wird. ;)