Apple hat nach unbestätigten Berichten die Aufträge an Lieferanten für Bauteile des iPhone 5 stark heruntergefahren und sorgt damit für heftige Spekulationen in den Medien. Einige meinen, dass sei ein Anzeichen dafür, dass sich das iPhone 5 deutlich schlechter verkauft als von Apple erwartet. Andere deuten das Zurückfahren der Auftragsmenge dagegen als Hinweis auf den früheren Verkaufsstart des Nachfolgers vom iPhone 5.
Apple iPhone 5: Sind die Lager bei Apple voll? | (c) Areamobile
Apple hat Berichten zufolge die Bestellungen für Komponenten seines iPhone 5 zurückgefahren, weil die Nachfrage geringer ausfällt als vom Unternehmen erwartet wurde. So soll der Hersteller unter anderem die Aufträge für die Displays des iPhone 5 um die Hälfte reduziert haben, berichtet die US-Zeitung Wall Street Journal (WSJ) mit Berufung auf Insider-Informationen. Aber auch bei anderen Komponenten sei die Auftragsmenge von Apple gekürzt worden. Die Zulieferer wurden nach Informationen der Zeitung bereits im Dezember darüber informiert.
Nach Ansicht des Wall Street Journal deutet die Absenkung der Auftragsmenge an, dass sich das iPhone 5 im vierten Quartal schlechter verkauft hat als von Apple erwartet. Eine Begründung dafür gibt es jedoch nicht. Außerdem geht die Nachfrage im ersten Quartal jeden Jahres ohnehin zurück - nicht nur bei Apple. Allerdings gibt es Hinweise von Samsung, die nahelegen, dass sich die Nachfrage nach hochpreisigen Highend-Smartphones grundsätzlich verringert. Denn auch der Konkurrent aus Südkorea konnte von seinem aktuellen Spitzenmodell, dem Galaxy S3, nach ersten Hochrechnungen im vierten Quartal 2012 nur 15 Millionen Stück absetzen. Zwischen Juli und August verkaufte Samsung dagegen noch 18 Millionen Exemplare.
Das Wirtschaftsportal Business Insider dagegen vermutet, dass Apple seine Aufträge deshalb zurückfährt, weil das Unternehmen schon im zweiten Quartal dieses Jahres den Nachfolger des iPhone 5 vorstellen wird, wie verschiedene Investmentberater berichteten. Ob das Wall Street Journal mit seiner Vermutung Recht hat oder Business Insider, wird spätestens Ende Januar bekannt. Dann veröffentlicht Apple seine Bilanz für das 4. Quartal 2012.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?@cello:
Der Ausschuss ist aber nicht Apples Problem. Die Zulieferer müssen getestete Geräte liefern, da darf kein Ausschuss dabei sein und selbst wenn, dann müssen sie nachliefern. Das ändert nichts and er bestellen Menge, denn Apple bestellt nicht mit Ausschuss sondern bestellt funktionierende Teile.
@Echse:
Also müsste Apple davon ausgehen, dass statt 52 Mio. im 3. Quartal nur noch etwa 30 Mio. iPhones im ersten Quartal 2013 verkauft werden. Das ist fast die Hälfte, ist die Frage, ob das ein normaler Rückgang ist.
So oder so, wir werden es bald erfahren. Apple könnte die Displays ja auch einfach aufschieben, müsste sie nicht abbestellen, schließlich brauchen sie im zweiten Quartal auch wieder welche.
@fritz
Also wenn sich jemand billig mit apple Aktien eindecken will, dann istnjetzt der richtige Zeitpunkt . Man verbreitet ein Gerücht , und weiß, apple darf sichbim Vorfeld der Zahlen nicht äußern .es wird von einem sehr starken weihnachtsquartal von Apple ausgegangen . Das heißt , es ist sehr warscheinlich, dass der Kurs nächste Woche wieder anzieht .
@pixelflicker
http://www.golem.de/news/displays-zweifel-an-berichten-zu-kuerzungen-der-iphone-5-bestellungen-1301-96917.html
Also .es wurde von Apple für Januar -März reduziert.und es wurde von einer Menge reduziert ,welche deutlich zu hoch war ,wie ich schon schrieb
Das einzig Gute sind nur noch die Werbespots, sonst nichts. Leere Hülle.
"omg
S gibt nen extra Werbespot für die do-not-disturb function..."
Hat hier genau was zu Suchen ?????
Ich finde es lustig wie ihr euch deswegen (fast) wieder die Köpfe einschlagt :D
Weiß den hier einer wie viele Bauteile man mal ursprünglich bestellt hat, bevor man diese reduziert hat?
Anstatt 20 Millionen brauchen Sie also erstmal "nur" 10 Millionen, oh die Welt geht unter. Also ehrlich mal.
echse
war es aber in der vergangenheit nicht immer so, dass der kurs kurz VOR der bekanntgabe der zahlen stieg, und nicht sinkt, wie zZ?