Samsung hat im letzten Quartal 2012 nicht nur einen Rekordgewinn eingefahren, das südkoreanische Unternehmen hat auch eine neue eigene Bestmarke beim Smartphone-Absatz gesetzt. Allerdings spürt Samsung bereits eine Verlangsamung des Wachstums im Smartphone-Markt und eine abflauende Nachfrage nach Computerchips.
Samsung Galaxy S3 | (c) Areamobile
Samsung hat laut Schätzung der Marktexperten von Juniper Research im vierten Quartal des vergangenen Jahres rund 63 Millionen Smartphones ausgeliefert, darunter 15 Millionen Einheiten des Galaxy S3 und sieben Millionen Stück des Galaxy Note 2. Damit hat der südkoreanische Hersteller den Konkurrenten Apple deutlich übertroffen, der im selben Zeitraum die verschiedenen iPhone-Versionen rund 47,8 Mal verkauft hat. Samsung selbst hat keine Smartphone-Verkaufszahlen bekannt gegeben.
Der Bereich "Mobile Communications" war im vierten Quartal 2012 für einen Umsatz in Höhe von umgerechnet 18,9 Milliarden Euro verantwortlich. Die Sparte "IT & Mobile Communications" erwritschaftete in dem Dreimonats-Zeitraum einen Umsatz von umgerechnet 21,73 Milliarden Euro und einen Gewinn von 3,8 Milliarden Euro.
Im Chip- und LCD-Geschäft agierte Samsung im vierten Quartal 2012 nicht so erfolgreich wie im Smartphone-Bereich. Der Nettogewinn des Gesamtkonzerns beläuft sich auf umgerechnet 4,9 Milliarden Euro, der operative Gewinn auf 6,2 Milliarden Euro. Das sind Steigerungen von 76 bzw. 90 Prozent gegenüber dem Ergebnis im Vorjahreszeitraum. Der Umsatz legte im Jahresvergleich um 19 Prozent auf umgerechnet 38,9 Milliarden Euro zu. Der Konzern bleibt damit im Rahmen seiner eigenen Prognose von Anfang Januar.
Für die kommende Zeit rechnet Samsung mit einem langsameren Wachstum im Smartphone-Bereich. "Im ersten Quartal wird in entwickelten Ländern die Nachfrage nach Smartphones gebremst werden, während es in den Schwellenländern zu einer sprunghaften Zunahme von günstigeren Smartphones und über das ganze Jahr hinweg zu einer stärkeren Nachfrage nach Tablets kommen wird", heißt es in einer heutigen Mitteilung von Samsung.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?@No Way
> Darüber Zu sprechen ob etwas nach oben oder unten wächst, ohne einen abgegrenzten Markt
> zu betrachten ist ziemlich unsinnig.
Die Diskussion ist halt ein Klassiker hier im Forum und entstand, als damals irgendwann mehr Android-Geräte als iPhones verkauft wurden. Die "Erklärung" einiger Apple-Anhänger war, das ja sowieso hauptsächlich "Billig-Androiden" verkauft werden. Die Dynamik einer solchen Diskussion kannst du dir dann vorstellen. ;)
Aber seit schon fast die Verkäufe des S3 alleine teilstreckenweise die des iPhones erreichen und Android außerdem sowieso in allen Preisklassen den Markt beherrscht, ist die Diskussion halt nur noch ein Relikt aus alten Zeiten als die Konkurrenz um die Marktanteile bei iOS und Android noch enger waren.
Darüber Zu sprechen ob etwas nach oben oder unten wächst, ohne einen abgegrenzten Markt zu betrachten ist ziemlich unsinnig.
Und nur mal kurz zum immer wieder geäußerten Verdacht Quersubventionierung:
Da stellt sich doch u.A. immer die Frage nach dem "Warum?" und nach dem "Wer könnte etwas dagegen haben?".
Warum sollten hier groß Erträge von einem Segment ins andere verschoben werden? Um Analysten zufrieden zu stellen? Wie kurzsichtig wäre das denn bitteschön? Um Investoren zu bezirzen? Schon ist man mit einem Bein im Gefängnis oder bei einer strammen Geldstrafe. Vom Image-Verlust mal ganz abgesehen...
Und außerdem ist des einen Segment-Chefs Freud des anderen Segment-Chefs Leid. Aus welchem Grund soll der eine dem Anderen einen Gefallen tun? Weil der Typ über einem das sagt? Klar, weil der sich ja so gern erpressbar macht...
Will sagen, dass das Thema meines Erachtens viel zu hoch gehängt wird. Natürlich weiß ich, dass sowas praktiziert wird. Aber mit ziemlicher Sicherheit nicht im großen Stil bei so Weltkonzernen wie Samsung.
Zumal es ja auch noch sowas wie Wirtschaftsprüfer gibt.
@ bocadillo
Du hast den Schnack zwischen mir und Noticed schon verstanden, oder?
Aber danke, dass Du uns noch mal so nett den Basiseffekt erklärt hast...
Glaube != Wissen
Danke. Das hatte ich damals noch nicht verfolgt. Aber nun kann ich die Kommentare besser nachvollziehen.