Der taiwanische Smartphone-Hersteller HTC konnte im jüngsten Patent-Verfahren am Landgericht Mannheim einen Sieg gegen den finnischen Hersteller Nokia verbuchen. Die Finnen hatten in zwei Fällen geklagt, weil sie zwei ihrer Patente durch die Taiwaner verletzt sahen, und forderten von ihnen eine Lizenzvereinbahrung sowie Schadenersatz. Das Gericht hat beide Klagen als unbegründet abgewiesen.
Google Play Store auf Android Smartphone | (c) Areamobile
Bei einer der Klagen von Nokia gegen HTC ging es um das Patent EP0812120, das Dienste beschreibt, die über ein Mobilfunknetzwerk, einen Mobilfunk-Standard oder ein Endgerät dafür angeboten werden. Konkret wollte Nokia Lizenzgebühren dafür haben, dass HTC den Play Store, eine der Standard-Anwendungen von Android-Smartphones, auf seinen Geräten anbietet. Die zweite Klage bezog sich auf das Patent mit der Nummer EP1312974, das eine Methode zur automatischen Regulierung der Display-Helligkeit beschreibt.
Nach Ansicht der Richter verletzen die Smartphones von HTC in keinem dieser Fälle die Patente von Nokia. "HTC respektiert das geistige Eigentum anderer, glaubt jedoch, dass Nokia die Reichweite seiner Patente übertrieben hat, um ungerechtfertigt Lizenzgebühren von Herstellern einzufordern, die Android-Smartphones produzieren", kommentiert das Unternehmen aus Taiwan die Entscheidung. Der finnische Hersteller kann gegen das Urteil aber noch in Berufung gehen, so der Patentexperte Florian Müller in seinem Blog Foss Patents.
Mehr zum Thema: Android-Smartphones
Quelle: HTC, Foss Patents
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?@boca
Kann sein, muss nicht.
Andererseits, sollte WP nicht einschlagen oder erst so spät, dass es nach Beendigung des Exklusivvertrags zwischen Nokia & MS einschlägt, geht Nokia auch dann pleite, da von MS keine Finanzspritzen mehr gegeben werden.
Einen derartigen Gewinn wird Windows Phone und auch die Lumia Smartphones in naher Zukunft nicht abwerfen, als dass es zur Rettung helfen würde.
Sprich es war die Wahl zwischen zwei Wegen: der schnelle oder der langsame qualvolle Tod.
Nokia Drive, Nokia Maps & Music, usw. Sei dahingestellt, ob diese Features was gebracht hätten.
Android Zombies: Mag sein, dass die anderen Hersteller nicht soviel absetzen wie Samsung aber sowohl LG, htc als auch Sony setzen ordentlich ab.
htc: Immer noch im Plus, Tendenz allerdings stark sinkend. Liegt aber viel mehr am schlechten Marketing als an Samsung.
LG: Die meisten LTE Smartphones & Patente, zudem Rückendeckung der Regierung.
Nur weil es in Deutschland nicht läuft, läuft es nicht automatisch schlecht in anderen Teilen der Welt.
Im Gegenteil, die setzen rund um die L Serie und dem Optimus G ganz ordentlich ab.
Sony: Macht mit der Smartphone Sparte guten Gewinn. Im Übrigen ist die Xperia Sparte eine der wenigen Sparten Sonys, die schwarze Zahlen schreibt.
Der PlayStation Vetgleich hinkt doch...die Gaming Sparte ist einfach überholt, geht Microsoft mit der XBox auch nicht besser.
Deshalb nun die PS4 um die Sparte wieder anzukurbeln, Zeit wurde es.
Mit stärkerer Anbindung der PS Vita, sinnvoll, da Absatzsteigerung möglich ist. (besitze sie im Übrigen, so schlecht ist das Teil bei Weitem nicht & hat noch genug Potential nach oben)
Dazu noch die Anbindung und Möglichkeit Xperia Smartphones & Tablets zu integrieren.
Also SO SCHLIMM wie von dir immer dargestellt, ist es bei Weitem nicht um die anderen Hersteller bestellt.
Und wenn es nicht so klappt, sollte man die Schuld nicht immer auf Samsung schieben, sondern auch mal die Fehler im eigenen Bereich suchen und ausmerzen. ;-)
Huawei & ZTE zeigen ja wohl, dass es auch neben Samsung recht stattlich geht.
Und htc als Negativbeispiel von schlechtem Marketing & Features wie SD Slots.
Man kann sich das Leid auch schön reden und die Verantwortung und Schuld auf Andere übertragen. ;-)
@boca:"Mit NAdroid wäre Nokia schon pleite..d.as ist leder die Wahrheit ...auch wenn Du vom Gegenteil überzeugt bist."
>>Das ist keine Wahrheit, sondern eine Vermutung.
"Die Millardenbeträge aus dem MS Lager haben erst die Umstrukturierung ermöglicht. Bis auf Samsung sind alle Andrfoidhersteller wirtschaftliche Zombies."
>>Noch eine Vermutung.
"Sony , LG und Co sind zu ANdroid gewechselt weil es zum Zeitpunkt derer Umbruch noch keine Alternativen gab,"
>>Und warum sind sie später nicht zu WP gewechselt, wenn es doch so schlecht läuft?
Mhh.. von welchen MilliardEN Beträgen sprichst du? Soweit ich weiß hat Nokia nur 1! Milliarde gesehen.
Gandalf
Mit NAdroid wäre Nokia schon pleite..d.as ist leder die Wahrheit ...auch wenn Du vom Gegenteil überzeugt bist.
Die Millardenbeträge aus dem MS Lager haben erst die Umstrukturierung ermöglicht. Bis auf Samsung sind alle Andrfoidhersteller wirtschaftliche Zombies.
welche Exklusivfeatures hätten denn unter Android denn helfen können???
Achja...der Sonyvergleich....wie geht es nochmal Sony in Sachen Ps und Smartphones???
Sony , LG und Co sind zu ANdroid gewechselt weil es zum Zeitpunkt derer Umbruch noch keine Alternativen gab,
Mit Android wäre Nokia besser geholfen gewesen, kann es nur nochmal schreiben. Davon bin ich mittlerweile überzeugt.
Vor allem die Exklusiv Features wären Nokia erhalten geblieben.
Wäre so, als hätte Sony zu Microsoft gewechselt, dann hätten sie z. B. PlayStation usw. offen legen müssen, um es überhaupt in WP integrieren zu können.
@boca
ich würde gerne mal deine Zahlen sehen, die besagen dass sonys MC sparte nicht läuft...
habe das auch fritz schonmal erklärt der ja auch immer mit dem QR für Investoren ankam. Am besten diesen nochmal gründlich lesen;-)