Im Juni wurde erstmals über das N85 berichtet, jetzt hat Nokia das Handy zur Prüfung bei der FCC eingereicht. Die technischen Daten zeigen, dass es sich um eine Modellversion des N96 für die USA handelt. Das ist ungewöhnlich, normalerweise sind die Modelle bereits ein halbes bis dreiviertel Jahr in Europa auf dem Markt, wenn sie von der amerikanischen Zulassungsbehörde geprüft werden.
Im Juni hörten wir erstmals vom N85, jetzt bestätigt die FCC die Gerüchte um den kleinen Bruder des N96. Nach den von der amerikanische Zulassungsbehörde veröffentlichten Spezifikationen verfügt das Gerät über Quadband-GSM und Triband-HSDPA, allerdings in der US-Version mit 850, 1900 und 2100 MHz. Es ist ungewöhnlich, dass das N85 zuerst auf dem amerikanischen Markt erscheinen soll. Normalerweise werden die Handys von Nokia bereits ein halbes Jahr in Europa verkauft, bevor sie von der amerikanischen FCC geprüft werden. Es drängt sich der Verdacht auf, dass Nokia ein Handy speziell für die USA entwickelt, schließlich will der finnische Hersteller dort schon länger seinen Marktanteil ausbauen.
Das N85 sieht dem N96 sehr ähnlich. Beide Geräte sind Doppelslider und das Gehäuse besteht aus Kunstoff im bekannten Lavastein-Design. Die Kamera des N85 hat nach früheren Informationen eine Auflösung von 5 Megapixeln und wird bei schwachem Umgebungslicht von zwei LED-Leuchten unterstützt. GPS und WLAN sind ebenso mit an Bord wie Nokias Smartphone-Betriebssystem S60. DVB-H wie beim N96 fehlt jedoch. Außerdem soll das QVGA-Display kleiner sein.
kann htc nur zustimmen. in letzter zeit sind die kommentare echt etwas direkter
geworden...
wobei ich kein problem damit habe, dass im kommentar noch etwas
hinzugefügt wird ;) nur muss man nicht dauernd die redaktion komsich
ansprechen...
Ich möchte mich an dieser Stelle mal bei der Redaktion bedanken. Die Berichte
und Test sind vielseitig und ansprechend dargestellt.Ein besonderes Lob geht an
die Gestaltung Eurer/Ihrer Internetseite. Da ich, und vermutlich auch immer mehr
andere, mobil ins Internet gehen, ist der dreiteilige Aufbau, ideal für jeden
mobilen Internetbrowser. So habe ich, egal welches Handy/PPC ich dafür verwende,
schnell und übersichtlich alle News. Das nicht jeder Bericht IMMER 100% richtig
und bis ins kleinste Detail durchrecherchiert sein kann, versteht sich hier von
selbst. (@PimpNokia) An dieser Stelle beginnt auch meine negative Kritik: In
zunehmendem Masse gefällt mir die Rubrik "Kommentare" immer weniger! Zunächst
habe ich nur geschmunzelt, dann mich darüber gewundert WAS und VON WEM hier
kommentiert wird und in jetzt ärgere ich mich sehr oft bzw lese die Kommentare
gar nicht mehr. Ich finde jedoch, im Hinblick auf Eure/Ihre redaktionelle
Verantwortung allen Lesern gegenüber, dass Ihr/Sie an der einen oder anderen
Stelle mal den Amateur-Redakteuren die Flügel stutzen solltet. Es gibt
sicherlich manchen Leser, der sich vor dem Kauf eines neuen Handys/Smartphones
gerne gerade die Kommentare von anderen Käufern durchliesst, um einen
vollständigen Eindruck seines Wunschhandys zu bekommen. Hier findet er/sie immer
häufiger eine verzerrte Darstellung.
[url]http://www.nokiaport.de/forum/thread.php?threadid=1740[/url]
@winner_01 : Es ist überhaupt nicht das selbe wie das N95.
Es hat Feature Pack
2. Es besteht aus neuen Komponenten. Und es hat einen neuen Kamera Meschanismus.
Hat 2 LED´s und wer weiß was noch...
Hier noch paar Bilder vom schönen Gerät
:
[url]http://www.nokiaport.de/forum/thread.php?threadid=1518&sid=9654fb8ba4032490cc[/url]
05fda9800d2465
@ Redaktion:
Aus dem Dokument der FCC geht hervor, dass es
einen ...
- FM-Transmiter hat (wie beim N78)
- einen neuen Akku namens Nokia
BL-5K
- und ein neues Ladegerät namens Nokia AC-10(E)
Dazu wird ein
"kleiner Bruder" namens Type-RM-335 erwähnt, der kein UMTS und WLAN
hat.
Ich frage mich wieso ihr diese wichtige Daten den Lesern verschweigt
???
für was n neues?
das N95 ist doch fast (wenngleich sogar das selbe)
von dr
ausstattung her....
nur sieht das N95 besser aus =)
ich verstehe euch nicht ich habe die redaktion doch nicht angepöpelt oder so.
Ich meine wenn man(n) aus einem Dokument die wichtigsten Infomatonen für seine
Leser zusammen fasst, kann man doch die hälfte nicht weglassen.
Wenn ihr euch
über solche Kommentare aufregt, dann schaut euch mal an wie es bei Golem.de
abgeht. Da wimmelt es von Trollen ...
Ich habe euch Bilder und Fakten gegeben
und ihr beschwert euch darüber ....