Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login
 
Autor: Frank Kabodt | 25.09.2008 - 14:58 | (7)

Casio quetscht 960x540 Pixel auf 2 Zoll Bilddiagonale

Casio hat ein Handydisplay mit einer Auflösung von 960x540 Pixeln und einer Diagonale von 2 Zoll vorgestellt. Der Hersteller verspricht damit gestochen scharfe Bilder mit enorm hohen Kontrasten und einem breiten Betrachtungswinkel.

Casio quetscht 960x540 Pixel auf 2 Zoll Bilddiagonale

Casio hat ein neues Display für Mobiltelefone vorgestellt, das bei einer vergleichsweise kleinen Diagonale eine ungewöhnlich hohe Auflösung hat. Auf 2 Zoll verteilen sich 960x540 Pixel. Bilder und Videos sollen damit enorm scharf und konstrastreich dargestellt werden und die HAST-Technologie (hyper-amorphous silicon TFT) bietet nach eigenen Angaben einen besonders großen Betrachtungswinkel.

none

Casio: Handydisplay mit 960x540 Pixeln

Die Hersteller legen bei der Auflösung ihrer Displays zwar immer mehr nach, allerdings gibt es für das menschliche Auge biologische Grenzen. Bereits beim HTC Touch Diamond wirken die Bilder gestochen scharf. Dessen 2,8-Zoll-Touchscreen hat eine vergleichsweise geringe Auflösung von 480x640 Pixel. Nicht weniger wichtig als die Pixelzahl sind die Kontraste, wodurch Bilder auf dem Display erst lebhaft wirken.

Artikel bewerten:
Kommentar schreiben
  1. Du bist nicht dabei?
    Werde Teil der Community
    Registriere Dich jetzt kostenlos! | Login
    Sichere Dir Deinen Usernamen, damit Deine Beiträge und Bewertungen nicht verloren gehen.
    Benutzername:
    Hinweis: Da Du nicht angemeldet bist, kannst Du hier einen alternativen Namen angeben.
    Titel: (optional)
    Kommentar:
    Bitte gib hier die Buchstaben vom nebenstehenden Bild ein.
 
Lesen Sie alle 7 Kommentare in unser Community.
Kommentare
  1. 25.09.08 23:39 Anonymous (Gast)

    46 zoll full hd = 45078 pixel pro zoll
    15,4 zoll WXGA+ mit(1440*900) = 84155
    pixel pro zoll
    xperia 3 zoll = 128000 pixel pro zoll

    das ding = 259200 pixel
    pro zoll

  2. 25.09.08 23:10 Yeahman5

    @Tilman: Gut, superscharf ist vielleicht wirklich übertrieben, aber ich meinte
    das auch nur im Bezug auf 2-Zoll-Displays, und das sind nun mal nicht die
    größten. Die von Dir zitierte Auflösung verwendet das iPhone, aber der
    Bildschirm ist auch um einiges größer als 2 Zoll.

  3. 25.09.08 17:53 Anonymous (Gast)

    @ Yeahman5:

    Hmm, da muß ich Dir widersprechen. 240 × 320 Pixel sind zwar okay
    und funktional betrachtet vermutlich auch ausreichend, aber "superscharf" ist
    nun wirklich übertrieben. Jeder erkennt sofort die qualitative Verbesserung
    eines iPhone-Displays mit seinen 320 × 480 Pixeln, und Dein Zweifel bezogen auf
    die Erkennbarkeit fürs menschliche Auge sind auch nicht begründet.

    @
    Anonymus:

    "Wer hat den längsten?" Das gilt viel eher für die Megapixel der
    Kamera, denn dieser Wert ist für die Bildqualität kaum noch relevant. Viel
    wichtiger wäre es, den Chip zu vergrößern, auf dem die Pixel verteilt sind. In
    jedem ernstzunehmenden Kameratest ist die Pixel/cm²-Angabe die interessantere
    Vergleichsgröße. Aber Handies werden ohnehin eher über das verkauft, was auf der
    Verpackung steht, als über ihre tatsächliche Leistung.

  4. 25.09.08 16:45 Anonymous (Gast)

    wo liegt die biologische Grenzen des auges?

  5. 25.09.08 16:31 Anonymous (Gast)

    Schön das man die auflösungsgrenze des auges über den haufen schmeist. naja was
    solls wer hat den längsten na wer hat ihn....

  6. 25.09.08 15:15 Yeahman5

    Auf 2 Zoll Fläche wirken doch eigentlich schon 240x320 Pixel superscharf. Da
    könnte doch bereits VGA-Auflösung zu viel des Guten sein. Ich verstehe ja, dass
    Casio diese Mega-Auflösung für Fotos vorsieht, aber das menschliche Auge so
    kleine Pixel noch unterscheiden kann, wage ich zu bezweifeln.

antworten
 
Mehr Informationen
Aktuelle Geräte im Test