Casio hat ein Handydisplay mit einer Auflösung von 960x540 Pixeln und einer Diagonale von 2 Zoll vorgestellt. Der Hersteller verspricht damit gestochen scharfe Bilder mit enorm hohen Kontrasten und einem breiten Betrachtungswinkel.
Casio hat ein neues Display für Mobiltelefone vorgestellt, das bei einer vergleichsweise kleinen Diagonale eine ungewöhnlich hohe Auflösung hat. Auf 2 Zoll verteilen sich 960x540 Pixel. Bilder und Videos sollen damit enorm scharf und konstrastreich dargestellt werden und die HAST-Technologie (hyper-amorphous silicon TFT) bietet nach eigenen Angaben einen besonders großen Betrachtungswinkel.
Die Hersteller legen bei der Auflösung ihrer Displays zwar immer mehr nach, allerdings gibt es für das menschliche Auge biologische Grenzen. Bereits beim HTC Touch Diamond wirken die Bilder gestochen scharf. Dessen 2,8-Zoll-Touchscreen hat eine vergleichsweise geringe Auflösung von 480x640 Pixel. Nicht weniger wichtig als die Pixelzahl sind die Kontraste, wodurch Bilder auf dem Display erst lebhaft wirken.
@Tilman: Gut, superscharf ist vielleicht wirklich übertrieben, aber ich meinte
das auch nur im Bezug auf 2-Zoll-Displays, und das sind nun mal nicht die
größten. Die von Dir zitierte Auflösung verwendet das iPhone, aber der
Bildschirm ist auch um einiges größer als 2 Zoll.
@ Yeahman5:
Hmm, da muß ich Dir widersprechen. 240 × 320 Pixel sind zwar okay
und funktional betrachtet vermutlich auch ausreichend, aber "superscharf" ist
nun wirklich übertrieben. Jeder erkennt sofort die qualitative Verbesserung
eines iPhone-Displays mit seinen 320 × 480 Pixeln, und Dein Zweifel bezogen auf
die Erkennbarkeit fürs menschliche Auge sind auch nicht begründet.
@
Anonymus:
"Wer hat den längsten?" Das gilt viel eher für die Megapixel der
Kamera, denn dieser Wert ist für die Bildqualität kaum noch relevant. Viel
wichtiger wäre es, den Chip zu vergrößern, auf dem die Pixel verteilt sind. In
jedem ernstzunehmenden Kameratest ist die Pixel/cm²-Angabe die interessantere
Vergleichsgröße. Aber Handies werden ohnehin eher über das verkauft, was auf der
Verpackung steht, als über ihre tatsächliche Leistung.
wo liegt die biologische Grenzen des auges?
Schön das man die auflösungsgrenze des auges über den haufen schmeist. naja was
solls wer hat den längsten na wer hat ihn....
Auf 2 Zoll Fläche wirken doch eigentlich schon 240x320 Pixel superscharf. Da
könnte doch bereits VGA-Auflösung zu viel des Guten sein. Ich verstehe ja, dass
Casio diese Mega-Auflösung für Fotos vorsieht, aber das menschliche Auge so
kleine Pixel noch unterscheiden kann, wage ich zu bezweifeln.
46 zoll full hd = 45078 pixel pro zoll
15,4 zoll WXGA+ mit(1440*900) = 84155
pixel pro zoll
xperia 3 zoll = 128000 pixel pro zoll
das ding = 259200 pixel
pro zoll