Wenn es zu dunkel wird, soll der Blitz Abhilfe schaffen. Doch wegen der kleinen Gehäuse haben Handy-Kameras einen deutlich schwächeren Blitz als Kompaktkameras. Außerdem kommt in den meisten Mobiltelefonen nur ein LED-Blitz zum Einsatz. Der spart Platz und verbraucht weniger Strom, ist aber schwächer als sein leuchtstarkes Xenon-Pendant. Aber auch ein helles Blitzlicht ist kein Allheilmittel, weil den Handy-Kameras in der Regel eine gute Helligkeits- oder Entfernungsmessung fehlt. Nahe Motive werden so schnell überstrahlt.
Alle drei Kameras haben aber zum Glück keine Probleme damit, weil das Blitzlicht den Raum sehr ausgewogen ausleuchtet. Das S8300 landet erstmals nicht auf dem letzten Platz, es schiebt sich knapp vor das Innov8. Das liegt an der höheren Bildschärfe und an den realistischeren Farben. Das Innov8 weist erneut einen sichtbaren Blaustich auf. Beide Handys müssen aber vor der Digitalkamera kapitulieren. Ihr starker Xenon-Blitz reicht mit etwa 9 Metern gut dreimal weiter, als die LEDs der Handys. Das Ergebnis: scharfe Fotos mit einer guten Bilddynamik.
Danke für den Test.
PS:das fazit sollte mal textlich verbessert werden, denn es wimmelt nur so von fehlern
ich glaub das omnia hd eine sclechtere cam hat als die beiden hier4
Dann weiß man ja leider was man beim Omnia HD so zu erwarten hat bei der Cam. Das ist ja auch vergleichsweise dünn und vollgepackt.
Ich finde die innenaufnahme ohne Blitz des innov 8 nicht schlecht, allerdings ist die Digitalkamera da besser, Naja wichtiger finde ich die Qualität der Abzüge hinterher.
@ kaiName (23.04.2009):
Hallo Namensvetter :-) das habe ich mich auch gerade gefragt, ob man die Bildqualität besser hinbekommt wenn man es von Hand einstellt?! MfG
Wenn ihr ein gutes und anständiges Camera Handy von Samsung sucht, dann nehmt das Pixon, und nicht das innov 8 oder S8300 weil diese Geräte andere Qualitäten haben.