Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login
 

Samsung Innov8 gegen S8300 UltraTouch: Der 8-Megapixel-Vergleich

Nachtaufnahmen im Nachtmodus

Der Nachtmodus ändert einige Parameter der Kameras, unter anderem wird die Belichtungszeit verlängert. Das führt schnell zu unscharfen Bildern, wenn man die Kamera nicht extrem ruhig hält. Am besten eignet sich dafür ein Stativ. Für unseren Test haben wir die Geräte aber einfach aufgelegt. Man hat schließlich nicht immer eine professionelle Fotohilfe zur Hand, wenn man abends unterwegs sind.

 

Unter Verwendung des speziellen Nachtmodus rücken die Kontrahenten näher zusammen. Gewinner bleibt auch hier die Digitalkamera Samsung WB500, denn sie schießt Fotos, die noch etwas schärfer sind, als im Automatikmodus. Dafür unterscheiden sie sich in der Helligkeit kaum von der normalen Einstellung. Kein Wunder also, dass S8300 und Innov8 hier Punkte gut machen. Allerdings übertreibt es die Software des i8510. Auf den Fotos sieht man zwar Einzelheiten, die bei Kompaktkamera und S8300 im Schatten verschwinden, helle Bereiche werden aber stark überbelichtet. Darunter leidet der Gesamteindruck. Insgesamt schiebt sich das S8300 haarscharf vor das Innov8 auf Platz 2.

Fazit

Die Frage, ob sich die neue Kamera des Samsung S8300 gegen den Sieger des großen Kameravergleiches 2008 durchsetzen kann, muss klar verneint werden. Der Abstand zum i8510 ist zwar nicht groß, aber vorhanden. Außerdem wird erneut deutlich, dass sich Handys bei sonnendurchfluteten Außenaufnahmen nicht hinter Kompaktkameras verstecken müssen. Im Gegenteil: hier setzt sich das Samsung Innov8 sogar gegen die echte Digitalkamera durch. Das dürfte zum großen Teil ein Verdienst der Software sein. Doch auch die besten Algorithmen können die Physik nicht austricksen. Daher ist es kaum verwunderlich, dass in allen anderen Testbereichen mit schlechterem Licht die Digitalkamera vorne liegt. Ihre große Linse fängt deutlich mehr Licht ein, als die stecknadelgroßen Öffnungen der Handys. Insgesamt gewinnt die Kompaktkamera vier von fünf Teilbereiche dieses Tests. Das Samsung i8510 Innov8 liegt bei den Außenaufnahmen vorne, das S8300 kann dagegen keinen Teilsieg erringen.

Kommentar schreiben
  1. Du bist nicht dabei?
    Werde Teil der Community
    Registriere Dich jetzt kostenlos! | Login
    Sichere Dir Deinen Usernamen, damit Deine Beiträge und Bewertungen nicht verloren gehen.
    Benutzername:
    Hinweis: Da Du nicht angemeldet bist, kannst Du hier einen alternativen Namen angeben.
    Titel: (optional)
    Kommentar:
    Bitte gib hier die Buchstaben vom nebenstehenden Bild ein.
 
Lesen Sie alle 8 Kommentare in unser Community.
Kommentare
  1. 24.04.09 20:16 Anonymous (Gast)

    Wenn ihr ein gutes und anständiges Camera Handy von Samsung sucht, dann nehmt das Pixon, und nicht das innov 8 oder S8300 weil diese Geräte andere Qualitäten haben.

  2. 24.04.09 15:09 marmor (Gast)

    Danke für den Test.
    PS:das fazit sollte mal textlich verbessert werden, denn es wimmelt nur so von fehlern

  3. 24.04.09 13:08 tonko (Member)

    ich glaub das omnia hd eine sclechtere cam hat als die beiden hier4

  4. 24.04.09 11:56 Der C (Gast)

    Dann weiß man ja leider was man beim Omnia HD so zu erwarten hat bei der Cam. Das ist ja auch vergleichsweise dünn und vollgepackt.

  5. 23.04.09 22:44 Anonymous (Gast)

    Ich finde die innenaufnahme ohne Blitz des innov 8 nicht schlecht, allerdings ist die Digitalkamera da besser, Naja wichtiger finde ich die Qualität der Abzüge hinterher.

  6. 23.04.09 21:27 Anonymous (Gast)

    @ kaiName (23.04.2009):
    Hallo Namensvetter :-) das habe ich mich auch gerade gefragt, ob man die Bildqualität besser hinbekommt wenn man es von Hand einstellt?! MfG

antworten
Aktuelle Handys im Test
LG Prada 3.0 Test Black is beautiful
Samsung Galaxy Xcover Test Harter Kerl mit schlappem Akku
Archos 80 G9 Turbo Test Viel Power für wenig Geld
Asus Transformer Prime Test Vier gewinnt
Nokia Lumia 710 Test Billig-Windows Phone ohne große Schwächen
Weltbild-Tablet im Test Android-Tablet für 160 Euro