Browser-Vergleich: Die aktuellsten Smartphones im Geschwindigkeitstest
Derzeit gibt es mehrere mobile Smartphone-Betriebssysteme, die um die Vorherrschaft auf dem Mobilfunkmarkt streiten. Sie alle bieten Vor- und Nachteile und oft kommt es mehr auf den persönlichen Geschmack an, welches man bevorzugt. Beim Browser ist das anders, er muss vor allem eins sein: schnell. Areamobile hat die schnellsten Browser von Android, iPhoneOS, Symbian S60, Windows Mobile, WebOS, BlackberryOS und Maemo gegeneinander antreten lassen und zeigt auf, welcher der Beste ist.
Erlesenes Testfeld im Browser-Vergleich | Foto: areamobile
Für den Vergleichstest nutzt areamobile die Creme de la Creme der aktuellen Handys. Das Motorola Milestone tritt für Android an, das Apple iPhone 3GS steht für iPhoneOS, Symbian S60 ist durch das Nokia N97 Mini vertreten und Windows Mobile durch das HTC HD2. Außerdem steht das Palm Pre als Testmuster für das neue WebOS zur Verfügung, das Blackberry Storm 2 für BlackberryOS und das Nokia N900 für Maemo 5. Dabei kommen nicht zwangsläufig die vorinstallierten, teils systemabhängigen Browser zum Einsatz, sondern auch kostenlose Varianten wie Opera, Bolt und Dolphin.
Apple iPhone 3GS: Der Klassenprimus
Apple iPhone 3GS
Mit dem iPhone 3GS setzt Apple die erfolgreiche iPhone-Reihe fort. Es besticht erneut durch seine intuitive Bedienung und wegen des prall gefüllten App Store bleibt das Gerät dauerhaft unterhaltsam. Mit der neuen Firmware 3.0 konnten auch endlich einige neue Funktionen nachgereicht werden, die bei anderen Betriebssystemen längst zum Standard gehörten. Mehr Informationen liefert der ausführliche Test von areamobile.
Obwohl das iPhone 3GS inzwischen fast ein halbes Jahr alt ist und alle anderen Geräte im Test später auf den Markt kamen, ist das Apple-Handy immer noch die optimale Surfmaschine unter den Smartphones. Zumindest was die Geschwindigkeit angeht, mit der Internetseiten aufgebaut werden. Hier schlägt es sogar den Snapdragon-Protz HD2, wenn auch nur haarscharf. Dafür kommt es im Acid3-Test nur auf 97 Prozent, HD2, N97 Mini und Blackberry Storm 2 schaffen volle 100 Prozent. Auf iPhone und HD2 ist das Scrolling auf Internet-Seiten absolut flüssig.
HTC HD2: Auf der Überholsur
HTC HD2
Das HTC HD2 ist nach dem Toshiba TG01 das zweite Handy, das mit dem bärenstarken Snapdragon-Prozessor mit einem Gigahertz Taktfrequenz ausgeliefert wurde. Außerdem ist das riesige 4,3-Zoll-Display bislang unübertroffen. Auch in Version 6.5 ist Windows Mobile immer noch nicht wirklich gut bedienbar, daher versteckt der Hersteller das Betriebssystem unter seiner grafisch ansprechenden und intuitiven Sense-Oberfläche. Dieses Gesamtpaket macht das HD2 zum bislang besten Windows Phone auf dem Markt, wie der Test von areamobile gezeigt hat.
Nicht nur die Hardware ist überwältigend, auch beim mobilen Internet gibt das HD2 eine sehr gute Figur ab. Neben dem Internet Explorer ist Opera Mobile in Version 9.7 bereits vorinstalliert. Er lässt sich wie beim iPhone per Multitouch bedienen und unterstützt auch den Lagesensor für eine automatische Ausrichtung des Bildschirminhaltes. Im Test wurde die neuere Beta 2-Version von Opera 10 genutzt. Sie unterstützt auf dem HD2 zwar bislang weder Multitouch noch den Lagesensor, ist dafür aber noch schneller. Der Internet Explorer lohnt sich nur für Nutzer, die Wert auf Flash legen. Davon abgesehen ist er nämlich deutlich langsamer als Opera. Sind bereits Cookies vorhanden und der Cache mit Seiteninformationen versehen, ist das HD2 sowohl per WLAN als auch per HSDPA mindestens genau so schnell wie das iPhone 3GS. Ein bis zwei Sekunden länger als das iPhone braucht das HD2 allerdings, wenn diese Informationen noch fehlen. Die Nase knapp vorn hat das HTC-Smartphone beim Acid3-Test. Dort erreicht das HD2 100 Prozent. Wegen der hervorragenden Geschwindigkeit, dem absolut ruckelfreien Scrolling und dem riesigen Display liegt das HTC HD2 beim Bedienkomfort insgesamt knapp vor dem iPhone 3GS.
Motorola Milestone: Der Verfolger
Motorola Milestone
Das Motorola Milestone ist das weltweit erste Handy, das im Dezember 2009 mit der neuen Android-Version 2.0 ausgeliefert wurde. Sie beinhaltet viele Neuerungen, die im Test von areamobile erläutert werden. Dort schnitt das Milestone zwar gut ab, gleichzeitig gab es zum Testzeitpunkt noch viele Kompabilitätsprobleme zu Programmen, die für Android 1.6 programmiert wurden.
Im Test wurde der Dolphin-Browser genutzt, der sich bequem über den Android Market auf das Handy laden lässt. Er ist schneller als der originale Android-Browser und damit die bessere Wahl. Im direkten Vergleich ist Dolphin sowohl per WLAN also auch per Mobilfunknetz fast so schnell wie iPhone und HD2. Allerdings nur, wenn die Seite schon einmal geladen wurde. Erhält der Browser keine Unterstützung durch Cookies und Cache, wird der Abstand zu Safari und Opera spürbar größer. Im Acid3-Test kommt das Milestone wie das N900 nur auf 93 Prozent.
Nokia N900: Auf Augenhöhe mit dem Milestone
Nokia N900
Das N900 ist Nokias Versuch, neben dem angestaubten Symbian S60 ein weiteres Smartphone-Betriebssystem zu etablieren. Maemo in Version 5 präsentierte sich im Test von areamobile ansprechend und überwiegend intuitiv und auch die Hardware des Handys kann mit der Präsentation mithalten. Zum Testzeitpunkt zeigte sich das N900 allerdings als Fricklerhandy, das zu viel manueller Konfiguration und Nachjustierung per Software bedarf.
Beim surfen im Internet macht das N900 eine deutlich bessere Figur, als das N97 Mini. Im Test wurde der Maemo-Browser genutzt, der Fennec-Browser von Mozilla brauchte in einigen Disziplinen nahezu doppelt so lang für den Seitenaufbau. Insgesamt liegt das N900 auf Augenhöhe mit dem Motorola Milestone mit Dolphin-Browser. Im Acid3-Test kommt das Maemo-Smartphone ebenfalls auf 93 Prozent und die Bewegung auf Internet-Seiten ruckelt wie beim Milestone leicht.
Palm Pre: Zu wenig Internet
Palm Pre
Mit dem Palm Pre hat es der Traditionshersteller Palm wieder geschafft, Anschluss an die Konkurrenz zu finden. Das neuentwickelte webOS begeisterte im Test von areamobile durch seine nahezu perfekte Verzahnung von Handy und Internet und der intuitiven Bedienung. Die Hardware kann da leider nicht mithalten und zu viele Software-Lücken zum Testzeitpunkt schmälerten den Gesamteindruck.
Auch beim Internet-Browsen kann das Palm Pre nicht mit dem hohen Standard von iPhone und HD2 mithalten. Gehen die Ladezeiten per WLAN noch in Ordnung, liegt es beim Seitenaufbau per Datenturbo HSDPA mit nur 3,6 Megabit pro Sekunde besonders ohne Unterstützung durch Cookies und Cache auf dem letzten Platz. Fast eine halbe Minute für areamobile.de ist heute einfach zu langsam, iPhone 3GS und HD2 sind fast dreimal schneller. Ebenfalls auf dem letzten Platz landet es im Acid3-Test. Dort kommt es als einziges Smartphone im Test gerade einmal auf 73 Prozent. Bei der Bewegung auf den Seiten macht sich deutliches Ruckeln bemerkbar.
Nokia N97 Mini: Flash allein reicht nicht
Nokia N97 Mini
Mit N97 und N97 Mini wollte Nokia endlich wieder an den Erfolg des N95 anknüpfen, das damals zu Recht den Beinamen Computer 2.0 trug. Heraus kam ein Volltastatur-Handy, das in vielen Punkten überzeugte, hauptsächlich aber unter dem veralteten S60-Betriebssystem in der unzulänglich an die Touchscreen-Steuerung angepassten 5th Edition litt. Genauere Informationen findet man im ausführlichen Test zum N97 Mini.
Zwar beherrscht der vorinstallierte S60-Browser Flashlite 3.1, deutlich schneller ist aber der Opera-Browser in Version 10. Wer glaubt, dass das Nokia-Smartphone damit auf ähnliche Zeiten wie das HD2 mit Opera kommt, der irrt sich. Sind Cache und Cookies bereits mit Seiteninformationen versehen, benötigt das N97 Mini per WLAN fast doppelt so lang für den Seitenaufbau von areamobile.de, wie das Windows Mobile-Smartphone von HTC. Auch in den andere Disziplinen ist das S60-Gerät immer ein paar Sekunden langsamer. Dafür schafft es den Acid3-Test wie HD2 und Storm 2 mit 100 Prozent. Zusammen mit Palm Pre und Blackberry Storm 2 ruckelt das Scrolling beim Mini-Nokia außerdem am meisten.
Blackberry Storm 2: Die Schnecke
Blackberry Storm 2
Der Vorgänger des Blackberry Storm 2 ging mit seinem innovativen Touchscreen völlig neue Wege, das Storm 2 greift das Konzept auf und führt es fort. RIM hat einiges aus den Fehlern des ersten Storm gelernt und überarbeitete das Betriebssystem, das vormals komplett eindrückbare Touchdisplay und vor allem den Browser. Dadurch ist es wesentlich besser als der Vorgänger, mit der Konkurrenz kann es aber dennoch nur bedingt mithalten.
Zumindest beim Browser. Er ist jetzt zwar deutlich schneller als der Vorgänger, aber immer noch schneckenlahm. Besser macht es der Bolt-Browser in Version 1.6, der auch im Test zum Einsatz kam. Doch auch er liegt deutlich abgeschlagen auf dem letzten Platz. Punkte sammelt er nur beim Acid3-Test, den er mit 100 Prozent abschließt. Deutliches ruckeln bei der Navigation auf Internet-Seiten mindern aber den Internet-Spaß spürbar.
Für mich macht das surfen im Internet mit dem hd2 am meisten Spaß nicht nur wegen der Geschwindigkeit sondern auch wegen dem großen display.