EDITORIAL: Nokia hat heute in London auf seiner Hausmesse Nokia World seine lang angekündigten Windows Phones vorgestellt. Sie tragen die Bezeichnungen Lumia 710 und Lumia 800. Das Lumia 800 ist das Topmodell, das nicht nur mit Technik, sondern auch mit schickem Design punkten will. Wird es diesem Anspruch gerecht? Nein - dennoch könnten beide Geräte zu Verkaufsschlagern werden.
Schick und ungewöhnlich: Nokia Lumia 800 | (c) Hersteller
Um es vorweg zu nehmen: Ich freue mich schon auf die Tests der beiden Geräte, vor allem auf das Lumia 800. Es sieht einfach schick aus und ist "mal was anderes". Aber das zeigt nur, dass sich der Mensch häufig mehr von seinen Gefühlen leiten lässt als nur von seinem Verstand. Nüchtern betrachtet sind die beiden neuen Geräte zwar nicht schlecht, aber eben auch nichts Besonderes. Da feiert man schon eine exklusive Partnerschaft mit dem Anbieter des Betriebssystems, das man in Zukunft ausschließlich verwenden will, und was kommt dabei heraus? Nichts. Weder wie von einigen (offenbar auch von Nokia Deutschland, die Entsprechendes fälschlicherweise in ihr Datenblatt schrieben) gehofft ein Steckplatz für eine wechselbare Speicherkarte, noch eine besondere Anpassung der Oberfläche. Im Prinzip hat Nokia nur zwei weitere Windows Phones mit der neuen Version Mango vorgestellt. Die Hardware ist weder neu, noch überraschend – das kürzlich getestete HTC Titan bietet da mehr. Gerade in diesem Zusammenhang fällt da die übertriebene Selbstherlichkeit auf, mit der Nokia sich und der Welt beweisen wollte, wie toll die neuen Produkte doch seien. Derartige Inszenierungen waren sonst das unverbriefte Vorrecht von Apple.
Nokia hat auf dem Event drei Dinge herausgestellt: Navigation, Musik und Sport. Nokia Drive, also kostenlose Onboard-Navigation, ist zweifelsfrei eine feine Sache. Und die Qualität von Nokia Maps geht voll in Ordnung. Aber mal im Ernst: Google Maps Navigation (oder demnächst Bing Maps Navigation) bringt den Nutzer auch ans Ziel und bei einem Smartphone braucht man ohnehin eine Daten-Flatrate. Damit kostet die Offboard-Navigation zumindest im Inland auch kein zusätzliches Geld.
Bleiben Musik und Sport: Nokia Musik bietet kaum Neues, denn einzelne Titel und Alben lassen sich auch direkt über den Windows Marketplace kaufen. Praktisch ist nur noch die Möglichkeit, nach Konzerten in der Nähe zu suchen. Auf dem Event in London hob Nokia die Mix-Radio-Funktion besonders hervorgehoben. Damit kann man kostenlos Remixes über das Internet streamen oder direkt auf sein Handy laden, um sie später offline zu hören - das von früher bekannte Mixtape in der Online-Version. Aber so richtig überzeugend klingt das auch nicht. Bekomme ich da etwa auch einen Metallica-Mix oder nur House, Dance und Charts? Für meinen Geschmack ist das – im doppelten Sinn – nichts. Und in Deutschland wird der Dienst nicht einmal verfügbar sein.
Vor allem günstig: Nokia Lumia 710 | (c) Hersteller
Thema Sport: Die englischsprachige App eines amerikanischen Sportsenders als Highlight klingt für deutsche Nutzer alles andere als spannend. Das hat sich auch Nokia selbst gesagt - die App wird in Deutschland nicht vorinstalliert sein. Fans können stattdessen auf die ESPN-App zurück greifen, die bereits im Marketplace kostenlos erhältlich ist. Auf die Streaming-Möglichkeiten der vorinstallierten Version müssen sie dabei allerdings verzichten. Fazit: Nokia hat auf der Präsentation von Lumia 800 und Lumia 710 eine ganze Menge gezeigt, was eigentlich nicht neu und schon gar nicht von Nokia entwickelt war, etwa die Live-Kacheln auf dem Homescreen - das ist ein Feature von Windows Phone Mango und keine Neuerung von Nokia.Die Finnen haben zwar auch nicht behauptet, dass das Feature aus dem eigenen Hause stammt, sich aber auch nicht gerade überschlagen, um das klarzustellen.
Ein wirkliches Highlight findet man dagegen höchstens beim Lumia 710. Nicht wegen der Features. Das Modell besticht zwar durch eine sehr solide Vollausstattung, kann aber keine echten Glanzpunkte setzen. Auffällig ist vor allem der Preis, denn mit etwa 320 Euro Ladenpreis ist das Gerät für ein neues Windows Phone konkurrenzlos günstig – es sei denn, man wählt ein neues Windows Phone der ersten Generation.
Windows Phones der ersten Generation und die Nokia-Geräte bieten eigentlich genau dasselbe – zumindest bei der Hardware. Etwa ein Samsung Omnia 7: AMOLED-Display, je nach Version 16 Gigabyte Speicher und mit dem Update auf Windows Phone Mango beherrscht es fast die gleichen Funktionen wie die Lumias - abgesehen von der Navigation. Der Prozessor ist beim Omnia 7 nur auf 1 Gigahertz getaktet, nicht auf 1,4 Gigahertz, und die Kamera des Lumia 800 bietet 8 Megapixel Auflösung und vor allem Technik von Carl Zeiss. Dafür bezahlt man im Internet für das Samsung-Modell neu aber auch nur etwa 230 Euro ohne Vertrag. Eine Frontkamera fehlt den neuen Nokia-Modell übrigens auch, dabei hat doch Microsoft Skype aufgekauft und viele hatten den VoIP-Dienst schon als nächstes Killer-Feature für Windows Phones gehandelt.
Damit es nicht zu Missverständnissen kommt: Die beiden Nokia-Modelle Lumia 710 und Lumia 800 sind keine schlechten Handys. Besonders das 800 hebt sich in Form und vor allem Farbgebung auch noch einmal stark von den anderen Windows Phone ab, die derzeit auf dem Markt erhältlich sind. Aber reicht das, um seine Marktführerschaft unter den Smartphone-Herstellern zu behaupten bzw. wieder zu erlangen? Reicht das, um Nokia vor dem drohenden Untergang zu retten, der die Finnen ja erst mal zur Abkehr von Symbian und zur Wendung hin zu Windows Phone 7 gebracht hat?
Ich befürchte, es reicht tatsächlich. Denn im Gegensatz zu Handy-Experten wie den Lesern von Areamobile.de schaut der Otto-Normal-Nutzer auf das Aussehen und vielleicht noch auf die Kamera des Geräts. Und Nokia, Carl Zeiss beim Lumia 800 und Windows sind ja auch renommierte Namen. Beim Nokia 710 ist dagegen über das Design nichts zu machen, doch hier überwiegt das Preis-Argument. Das gilt vermutlich sogar für beide Geräte, denn sicherlich werden sie für wenige Euro mit Vertrag bei den großen Netzbetreibern zu haben sein - da ist ein Verkaufserfolg beinahe schon vorprogrammiert. Ob es gerecht ist, dass ein Hersteller mit gefühlter Mittelmäßigkeit wieder auf dem Smartphone-Markt Fuß fasst, und ob das langfristig reicht, steht allerdings auf einem ganz anderen Blatt.
Übrigens: Wir haben erste Preise für das Nokia Lumia 800 ohne Vertrag erfahren, schaut auf unsere Übersicht.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?@Thias
> Lieber ne Prostituierte in der Hosentasche als mit seinem Arsch reden ;)
Sehr wahr. :D
> In diesem Sinne, spart euch die Verwarnung und sendet mir direkt eine PM
> wie ich den Account hier löschen kann!
Nicht gleich die Flinte ins Korn werfen. So ist hier wenigstens was los. ;)
Die ganze Diskussion hier kann man sich eh sparen, wenn der Autor der Meinung ist, in einem Editorial darf man alles und muss nicht sinnvoll argumentieren. Bei so viel Beliebigkeit ist jedes Wort verschenkt.
Allerdings trotzdem danke an Stefan, dass er sich hier so rege beteiligt hat. Das würde ich mir häufiger von den Redakteuren wünschen.
Ich hatte mich ja schon gefreut in den letzten Tagen, dass die AreaApple augenscheinlich wieder zur AreaMobile wurde. Sogar einen Countdown zur Nokia Präsentation war zu sehen, wenn auch nicht so groß wie der Apple Ticker aber das richtige Signal! Ich hatte ja große Hoffnung dass es wieder objektiver wird, aber dann habe ich diesen Beitrag gelesen (und Andere)!
Ich hätte da so viel zu sagen, aber bei den 116 Kommentaren wurde bestimmt schon alles gesagt und ich möchte das alles nicht nochmal aufbauschen, nur so viel:
Das jetzt sogar die "Redakteure" mit bashen und flamen anfangen hätte ich nicht gedacht!
Warum hast du nicht noch geschrieben das die Nokia Phone eh keiner haben will und Nokie deswegen 25.00 davon verschenkt oder dass Lumia im spanischen Prostituierte heisst, wie du es im "Diese 10 Dinge sollte man wissen" geschrieben hast. Ist das jetzt die Retourkutsche für das iPad im Englischen oder das Siri im Japanischen (=Hintern)?
Wie heißt es doch bei wpcentral so schön: Lieber ne Prostituierte in der Hosentasche als mit seinem Arsch reden ;)
In diesem Sinne, spart euch die Verwarnung und sendet mir direkt eine PM wie ich den Account hier löschen kann!
Nochmal zu Stefan...
"tatsächlich ist der Prozessor der neuen Modelle leistungsfähiger. Die eigentliche Aussage ist aber mit nur wenig gutem Willen leicht zu ersehen: Den Geschwindigkeitsvorteil merkt man im Alltag eh nicht. WP war von Anfang an wahnsinnig schnell, die zusätzliche Power merkt man nur in Ausnahmesituation wie Spielen und das auch nur (wenn überhaupt) bei ganz wenigen.
Zum Thema Navigation: das sehe ich ganz ähnlich wie mit dem stärkeren Chip. Wie oft nutzt man denn sein Handy im Ausland? 2 Wochen im Sommerurlaub? Da kann ich mir auch eine Prepaid mit Flat von einem heimischen Anbieter besorgen und offbord navigieren. Mache ich in Deutschland ausschließlich - die Flat hab ich ja ohnehin."
...ein toller Ansatz einer Kritik an einem Gerät, von dem man (viel?) mehr erwartet hat. Nokia hat softwareseitig ein Plus geschaffen. Weltweite(!) Navigation, kostenlos. Navigation im Inland, ebenfalls völlig kostenfrei, weil Onboard. Es gibt genug Leute, die zwar im Inland dank Datenflat auch offboard navigieren lassen, aber sämtliche Datenflats die ich kenne haben eine Volumenbegrenzung -danach ist Pustekuchen mit Navi per google. Und jedes mehr an ungedrosseltem Volumen kostet üblcherweise extra.
Gut, nicht jeder braucht ein Navi auf dem Handy. Man kann auch im Ausland sich 'ne Prepaidkarte des einheimischen Anbieters kaufen (was ich nicht mache, sondern ich ruf bei der Telekom an und sag ich hätte gerne XY-Auslandspaket, jedenfalls im Bereich Europa, in andere Ländern nehme ich mein N73 und GPS Maus mit...).
Natürlich sind das alles legitime Punkte, zu sagen es braucht nicht mehr Leistung - denn die war schon mit dem alten Prozessor gut genug - und es braucht eigentlich auh keine Software-goodies, weil die brauchen eh nur manche wenie und wer will kann ja auch über Umwege zum Ziel kommen oder Navis nachkaufen.
Wenn dem so ist, dann sollte AM die Konsequenzen ziehen und sich wieder aufs wesentliche besinnen: Gute Empfangs- und Sprachqualität beispielsweise. Ja, holen wirs doch wieder raus den Ärger mt dem iPhone 4. Das Gerät hat einen scheiss Empfang, bzw. keinen wenn die Netzabdeckung nicht stimmt. Selbst mein Omnia 7, was echt nicht heraussticht, sondern nur Mittelmaß ist, ist besser, ganz zu schweigen vom HP Pre 3, da haste gar keine Probleme mit.
Aber es ist ja auch egal, dieses Editorial erweckt den Eindruck, dass es dem Autor nicht rechtzumachen war.
Für die Überarbeitung, der Kennzeichnung als Editorial und die Stellungnahme im Forum möchte ich mich bei dir, @Stefan, trotzdem gerne bedanken, denn selbstverständlich ist sowas leider nicht.
Frank
"Der Satz von Stefan "Ich befürchte, es reicht tatsächlich." bezieht sich mMn nur auf die hier vorgestellten Geräte und hat nichts mit seiner Einstellung Nokia ggü zu tun."
Sorry..aber das glaubste jetzt nicht im Ernst - wobei auch die Einstellung gegenüber WP7 gemeint sein kann.
"mit negationen wie ich befürchte dass nokia es schaffen wird offenbart der autor seine voreingenommenheit gegenüber nokia"
Nicht unbedingt. Der Satz von Stefan "Ich befürchte, es reicht tatsächlich." bezieht sich mMn nur auf die hier vorgestellten Geräte und hat nichts mit seiner Einstellung Nokia ggü zu tun. Hatten die Smartphones seinen Erwartungen entsprochen, bin ich mir sehr sicher, dass er ein positives Fazit abgegeben hätte.
Ja, dass sich der Autor hier beteiligt (und scheinbar auch einige Sachen im Editorial geändert) hat ist echt super!
Aber der Beitrag hier (und dieses 10 Dinge Gebashe) ist einfach nur unterstes Bild Niveau! Mit Sätzen wie:
"Reicht das, um Nokia vor dem drohenden Untergang zu retten[...]? Ich befürchte, es reicht tatsächlich."
"Denn im Gegensatz zu Handy-Experten wie den Lesern von Areamobile.de schaut der Otto-Normal-Nutzer auf das Aussehen und vielleicht noch auf die Kamera des Geräts."
Tut mir Leid, aber sind nach Herrn Schomberg alle Nokia Käufer dann Idioten weil sie nur auf das Aussehen geschaut haben?
Oder wäre es schlimm wenn Nokia den Wiedereinstieg schafft?
Hat da jemand Angst vor der wachsenden Bedrohung von Windows Phone gegenüber Apple? Hat der Kaffeesatz die Prognosen der Quartalszahlen von Apple bewahrheitet?
Also wenn die AM Redaktion nur aus solchen "Redakteuren" wie ihm besteht, dann ist diese Community wirklich kein Verlust und ich wechsle statt zu wpcentral komplett zur "mobile nations" in der Hoffnung dass es dort kompetenter zu geht!
Achja, noch ein Schlagzeilen-Tipp für den nächsten Beitrag:
"Nokia hat noch keine WP verkauft!!! Niemand will die Nokia Windows Phones haben, deswegen verschenkt Nokia 25.000 davon!!!" Ganz im Stile des Bildjournalismus könnt ihr dann morgen irgendwo versteckt eine "Stellungnahme drucken" dass es sich um eine Aktion für Developer handelt und die Verkaufszahlen noch bei Null liegen weil die Phones erst noch kommen werden!
@Birk:
Doch, bei sowas muss man die Flinte ins Korn werfen! Ich kam ja mit dem Gebashe in den Kommentaren klar und fand es teilweise amüsant wie die verschiedenen Lager aufs verrecken ihr Smartphone (oder was auch immer) verteidigt haben.
Aber wenn jetzt schon die "Redakteure" damit anfangen bin ich raus ...
Ich zitiere mich gerne selber:
> In diesem Sinne, spart euch die Verwarnung und sendet mir direkt eine PM
> wie ich den Account hier löschen kann!