Mit dem Lumia 800 könnte Nokia tatsächlich ein Comeback schaffen. Aber auch andere Hersteller wie Samsung oder HTC verkaufen moderne Windows-Smartphones. Wie gut die im Vergleich mit dem neuen Nokia-Spitzenmodell abschneiden, zeigt unser Vergleich.
In Deutschland konkurriert das Nokia Lumia 800 vor allem mit dem Samsung Omnia W und dem HTC Titan, die ebenfalls top ausgestattet sind und mit der neuesten System-Version Windows Phone Mango laufen, die hunderte Verbesserungen enthält, etwa Multitasking, überarbeitete E-Mail- und Messaging-Funktionen, den Browser Internet Explorer 9 mit Hardware-Beschleunigung und HTML5-Unterstützung, einen verbesserten Xbox-Client und eine tiefere Integration von Sozialnetzwerken wie Twitter und Facebook. Microsoft hofft darauf, dass immer mehr Hersteller das System für ihre Smartphones verwenden, statt nur auf Googles Android zu setzen. Nokia ist für den Software-Anbieter also nur einer von vielen Herstellern – allerdings mit Abstand der wichtigste. Daher wurden den Finnen einige Sonderrechte gewährt, sie dürfen das System viel umfangreicher verändern als andere Hersteller.
Nokia Drive auf dem Lumia 800 / (c) Nokia
Nach dem Einschalten bemerkt man davon allerdings nichts, die Oberfläche auf dem Lumia sieht genauso aus wie auf jedem anderen Windows Phone. Nokia hat aber spezielle Dienste integriert, die man auf Omnia & Co. nicht findet: etwa die Sport-App ESPN, den Musikdienst Nokia Music mit Mix Radio und die kostenlose Onboard-Navigation Nokia Drive. In Deutschland wird jedoch nur die Navigation in vollem Umfang nutzbar sein.
Das allein ist aber schon ein Killerfeature. Nokia Drive bietet in 80 Ländern eine sprachgestützte Navigation, kann offline genutzt werden, erlaubt direkte Karten-Downloads per Wlan und integriert Social-Networking-Features wie Check-in-Angaben über Facebook oder Twitter. Für Windows Phone gibt es nichts vergleichbares, zumindest nicht kostenlos.
HTC hat beim Titan ebenfalls Extra-Funktionen installiert. An erster Stelle stehen hier die Online-Videothek HTC Watch und Connected Media. Dabei handelt es sich um einen auf das Netzwerkprotokoll DLNA aufsetzenden Client, mit dem man Filme oder Musik an kompatible Fernseher oder Computer über das Wlan-Netz streamen kann. Samsung bietet auf dem Omnia W ebenfalls Wlan-Streaming.
Keine Frage, das Lumia 800 gehört zu den schönsten Smartphones, die Nokia jemals gebaut hat. Das glatte und fugenlose Gehäuse wurde aus einem Stück Polycarbonat gefräst, einem sehr hochwertigen Kunststoff. Sogar die leicht gewölbte Glasoberfläche des Touchscreens ist fast nahtlos in das Gehäuse eingelassen. An den Seiten ist das Lumia 800 stark abgerundet, so dass es extrem gut in der Hand liegt. Mit 116x61x12 Millimeter hat es eine perfekte Größe für ein Touchscreen-Smartphone.
Dagegen ist das HTC Titan mit seinen 131x70 Millimeter viel zu groß, um noch bequem mit einer Hand bedient zu werden. Auch in puncto Design und Wertigkeit liegt Nokia vorn. Das Titan steckt zwar in einem Aluminium-Unibody, der wird aber an mehreren Stellen durchbrochen und daher nicht so geschlossen wirkt wie beim Lumia 800. Das Omnia W kommt dagegen ganz bieder in einem soliden Gehäuse, das perfekt verarbeitet ist und aus Kunstoff sowie Aluminium besteht.
Samsung Omnia W: Mit Super-AMOLED-Touchscreen | (c) Hersteller
Lumia 800 und Omnia W sind mit einem 3,7 Zoll großen AMOLED-Display ausgestattet. Diese moderne Technologie sorgt für knackscharfe Kontraste und eine brillante Farbdarstellung. Nokia bietet dabei mit Clear Black eine "eigene" Display-Technologie. Dahinter verbirgt sich ein normales AMOLED, das mit einer polarisierten Beschichtung versehen wurde, um die Reflexionen zu minimieren. Durch diesen technischen Kniff spiegeln die aktuellen Nokias weniger als andere Smartphones und die Inhalte sind auch im Freien noch sehr gut ablesbar.
Samsung verwendet ebenfalls ein verbessertes organisches Display: Super AMOLED, bei dem die Touch-Rezeptorenschicht nicht mehr durch Luftpolster getrennt, sondern extrem dünn direkt auf dem Display untergebracht ist. Die Folge: noch bessere Kontraste, weniger Reflexionen bei Sonneneinstrahlung und ein geringerer Energieverbrauch. Beide Displays bieten also Top-Qualität, wobei die Unterschiede zwischen Clear Black und Super AMOLED in der Praxis dürften kaum bemerkbar sein dürften.
HTC setzt dagegen auf ein herkömmliches LCD und pumpt es bis an die Smartphone-Grenzen auf: 4,7 Zoll – so viel Darstellungsfläche bieten sonst nur ganz wenige Modelle am Markt wie etwa das Dell Streak (5 Zoll), unter den Windows Phones nimmt das Titan damit zweifelsfrei eine Sonderstellung ein. Aber: Größe oder Qualität – jeder muss selbst entscheiden, was ihm wichtiger ist. Die Auflösung liegt bei allen drei Modellen bei 800x480 Pixel.
Microsoft zwingt die Hersteller in ein festes Hardware-Korsett, die meisten Windows Phones sind dementsprechend sehr ähnlich ausgestattet. Der Chipsatz stammt bei allen drei Modellen von Qualcomm, die Singlecore-CPU taktet jeweils mit 1,4 Gigahertz und wird von 512 Megabyte RAM unterstützt. Es gibt eigentlich nur vier nennenswerte Unterschiede:
HTC Titan: Der Akku ist austauschbar | (c) Areamobile
1. Der interne Speicher des Omnia W fasst 8 Gigabyte, bei den anderen beiden Modellen ist er doppelt so groß.
2. Bei der Kamera verhält es sich ähnlich: HTC und Nokia knipsen mit 8 Megapixel, Samsung schafft nur 5. Videos zeichnen alle 3 Modelle mit 720 p auf.
3. Das Nokia Lumia 800 hat im Gegensatz zu den anderen beiden Modellen keine Frontkamera.
4. Beim Nokia-Smartphone ist der Akku nicht austauschbar. Die Akkukapazität ist bei den drei Windows Phones dagegen sehr ähnlich. Das Titan fasst 1.600 mAh, das Omnia W 1.520 mAh, das Lumia bringt es auf 1.450 mAh. Mit seinem Gigant-Display dürfte dem HTC-Riesen daher am am schnellsten die Puste ausgehen.
Mit seinem eleganten und innovativen Design, einer soliden Ausstattung und der kostenlosen Navigation bietet das Nokia Lumia 800 das beste Gesamtpaket von diesen drei Windows Phones. Es dürfte dem Microsoft-System einen deutlichen Popularitätsschub geben, zumal es bei allen Netzbetreibern in Deutschland zu attraktiven Preisen erhältlich sein wird.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?http://www.mobiflip.de/2011/10/verzeichnisse-auf-windows-phone-7-5-mango-unlocked/
ist man böse, wenn man sagt, dass wp7 dann auch ein frickler-OS ist?
(zumindest wird das bei N9's meego getan, nur weil man es unlocken KANN)
ich tu das nicht, weil ichs bei meego auch nicht tue
@ WP7Omnia, "Als ob das Lumia800 so schlechte Bilder schießt...liegt eher an der unprofessionalität des Testers."
Da wird wohl eher ein Schuh draus aber ändern wird sich trotzdem nüscht...
@starbase
wenn ich das schon wieder lesen
Zitat
"Wer die Features des Galaxy Nexus kennt, weiß das ich dann das absolute Killer Handy habe."
Von nem Killer Handy hab ich noch nie gehört. Und außerdem kommt es immer auf die individuellen Bedürfnisse und Anforderungen an.
Zu mir passt das Apfelphone 4 besser als die übrigen Geräte, seien sie noch so viel besser auf dem Papier.
*nuschel* 50 Alben sind doch keine Menge...
"...manche brauchen sogar 64 GB, damit sie ihr ganzes Leben in Bildern mit sich rum führen können und mind. 50 Alben auf dem Handy haben..."[ben]
->Dann aber anspruchsvoller User und nicht schlecht ausgestattetes Handy...ne;)
@Gorki
Deshalb sagte ich "etwas zum lachen".
Als ob das Lumia800 so schlechte Bilder schießt...liegt eher an der unprofessionalität des Testers.
So richtig sehe ich aber nicht den Sinn darin (verlinkte Video). Um Programme schnell zu finden gibt es den Index oder die Suche und Spiele befinden sich unter XBox-Live ;).