Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login
 

Handy-Kamera-Test 2011 Teil 2: Videoaufnahmen mit dem Smartphone

Nachdem wir uns im ersten Schritt die Fotoqualität aktueller Smartphones angeschau haben, geht es nun um die Videoqualität. Gibt es schon ein Handy, das als Camcorder-Ersatz dienen kann? Und welches Kamera-Handys liefert die besten Ergebnisse beim Videodreh?

Einleitung, Testaufbau

Die Videofunktion auf Handys und Smartphones wird immer wichtiger: Ein Bild sagt zwar mehr als tausend Worte, ein Video aber manchmal auch mehr als tausend Bilder. Zum Glück hat die Videoqualität auf Handys in den vergangenen Jahren einen riesigen Schritt nach vorn gemacht – denn von den verpixelten Filmchen in Briefmarkengröße, auf denen vor lauter Bildrauschen der eigene Partner meist nicht von einem Yeti im Schneegestöber zu unterscheiden war, sind moderne Smartphones Lichtjahre entfernt.

Das liegt natürlich auch an der fortschrittlichen Hardware, denn hochauflösende Videos in 720p (1.280x720 Pixel) oder gar 1.080p (1.920x1.080 Pixel) setzen entsprechend starke (Bild-) Prozessoren voraus. Mit den aktuellen Dual-Core-Chips stellt das kein Problem mehr dar, entsprechend steigt die Zahl der Handys, die Videos in Full-HD (1.080p) aufnehmen können.

Von links nach rechts: Apple iPhone 4S, Sony Ericsson Xperia Arc S, Nokia Lumia 800, Samsung Galaxy S2, HTC Sensation XL und Nokia N8 | (c) Areamobile, Hersteller

Von links nach rechts: Apple iPhone 4S, Sony Ericsson Xperia Arc S, Nokia Lumia 800, Samsung Galaxy S2, HTC Sensation XL und Nokia N8 | (c) Areamobile, Hersteller

Und die Qualität der hochauflösenden Videos kann sich sehen lassen und kommt in einigen Bereichen sogar an die von billigen Videokameras heran. Das setzt natürlich wieder gutes Licht voraus – ein Problem, das Handy-Kameras auch bei Fotos haben. Geachtet haben wir auf: Farbwiedergabe, Bilddynamik, Videoschärfe, Artefaktbildung, Verzerrung bei Schwenks und Ton. Bei den Innenaufnahmen haben wir außerdem statt des Tons den Gesamteindruck bewertet.

Erneut wurden alle Aufnahmen der Testkandidaten von der gleichen Position aus und zur gleichen Tageszeit gemacht, um einen bestmöglichen Vergleich zu gewährleisten. Aufnahmen wurden bei Tageslicht, Kunstlicht und schlechten Lichtverhältnissen gemacht. Alle Videos wurden im Automatikmodus und - wenn möglich - mit Bildstabilisator mit höchstmöglicher Auflösung gedreht, für Innenaufnahmen kam-  wenn möglich - ein LED-Licht zum Einsatz. Anschließend wurden die Videos in Monitorgröße und auf einem Full-HD-Fernseher betrachtet, der Sound wurde über hochwertige Kopfhörer direkt verglichen. Auf diese Weise ist das ganze Testverfahren an den Alltag eines normalen Nutzers angelehnt – ihm stehen für gewöhnlich auch keine Messwerkzeuge zur Verfügung.

Außenaufnahmen

Technisch ragen iPhone 4S und Samsung Galaxy S2 aus dem Testfeld heraus, denn sie nehmen als einzige Geräte Videos mit voller HD-Auflösung (1.080p) auf. Der Rest bietet nur 720p. Das dürfte aber eigentlich nichts ausmachen, denn immer wieder bemühen sich Experten, das Megapixel-Märchen bei Digitalkameras aufzuklären: Mehr Megapixel bedeuten nicht automatisch bessere Fotos – zumindest nicht bei gleichbleibender Sensorgröße.

Für Videos gilt das aber noch lange nicht – ganz im Gegenteil. Bei den Tageslichtaufnahmen brillieren die beiden Full-HD-Modelle mit sichtbarem Abstand vor dem restlichen Testfeld. Auf Platz Eins landet das Samsung Galaxy S2, wegen des schlechteren Tons kommt das iPhone 4S auf den zweiten Rang. Auf Platz Drei findet sich das Nokia N8 wieder. es kann mit realistischen Farben und guter bilddynamik punkten, verliert aber vor allem bei der Bildschärfe. Knapp dahinter landet das Sony Ericsson Xperia Arc S. Sein Vorzüge sind der sehr klare Ton und eine gute Bilddynamik. Auf Platz fünf platziert sich das Lumia 800, das mit Grünstich und miesem Ton zu kämpfen hat. Noch schlechter macht es nur das HTC Sensation XL, das in keinem Wertungsbereich überzeugen kann.

Schärfe Farbe Dynamik Artefakte Verzerrung Ton Gesamt
iPhone 4S 6 3 6 5 4 3 27
Arc S 2 4 4 2 4 5 21
Lumia 800 4 1 1 4 4 2 16
Galaxy S2 5 5 3 6 4 6 29
Sensation XL 1 2 2 1 4 1 11
Nokia N8 3 6 5 4 3 4 25

Innenaufnahmen

Bei Innenaufnahmen mit wenig und normalem Kunstlicht bietet sich an der Spitze ein ähnliches Bild wie bei den Außenaufnahmen, unten werden die Karten allerdings neu gemischt. So landet mit knappen Vorsprung das iPhone auf dem ersten Platz und brilliert in diesem Testfeld mit der besten Bildschärfe und dem ausgewogendsten Gesamteindruck. Nur bei der Artefaktbildung wird es vom Samsung Galaxy S2 überholt, das insgesamt auf dem zweiten Platz landet. Darauf folgt das Sony Ericsson Xperia Arc S, das mit gutem  Gesamteindruck überzeugen kann – besonders bei wenig Licht schneidet es wesentlich besser als das Sensation auf Platz Vier ab. Das HTC-Gerät bietet dafür bei normalem Kunstlicht sichtbar besserere Schärfe. Auf den letzten Plätzen landen die Nokia-Geräte. Das N8 auf dem vorletzten Rang bietet zwar akzeptable Bildschärfe, wegen des mangelnden LED-Lichts ist es allerdings bei wenig Licht nicht zu gebrauchen - das gibt Punktabzug. Das Lumia 800 enttäuscht in allen Kategorien und landet verdient auf dem letzten Platz.

Schärfe Farbe Licht Artefakte Eindruck Gesamt
iPhone 4S 6 6 5 5 6 28
Arc S 2 5 4 4 4 19
Lumia 800 1 1 3 1 1 7
Galaxy S2 5 4 6 6 5 26
Sansation XL 4 2 2 3 3 14
Nokia N8 4 3 1 2 2 12

Fazit

Mehr ist besser – so lautet zusammengefasst das Ergebnis des Videovergleichs. Denn auf den ersten beiden Plätzen tummeln sich die beiden Geräte, die als einzige Modelle im Test mit 1.080p-Auflösung angetreten sind. Sie bieten vor allem bei der Bildschärfe gravierende Vorteile im Vergleich zur 720p-Konkurrenz. Das iPhone i4S st bei schlechten Lichtverhältnissen einen Hauch besser als das Galaxy S2, sonst ist es anders herum. Daher teilen sich beide Geräte den ersten Platz im Bereich Video. Auf dem zweiten Platz landet das Sony Ericsson Xperia Arc S gefolgt vom Nokia N8 – das Nokia-Modell liefert bei Tag gute Ergebnisse und geht bei Nacht unter, das Arc S brilliert bei schlechten Lichtverhältnissen. In diesem Testfeld kommen Nokia Lumia 800 und HTC Sensation XL auf die Plätze vier und fünf. Das Sensation XL schnitt bei Tageslicht am schlechtesten ab, während das Lumia 800 bei schlechter Beleuchtung auf ganzer Linie versagt.

Insgesamt gibt es keinen echten Verlierer, dafür aber echte Gewinner. Auf dem Display und auch auf einem kleinen Monitor sehen die Videos aller Testkandidaten noch richtig gut oder zumindest akzeptabel  aus. Auf einem Full-HD-Fernseher machen aber nur iPhone 4S und Samsung Galaxy S2 einen guten Eindruck – vor allem wegen ihrer hohen Auflösung.

Weitere Informationen

Quelle: Areamobile
Kommentar schreiben

Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.

Du bist nicht dabei?
Werde Teil der Community
Registriere Dich jetzt kostenlos! | Login
Sichere Dir Deinen Usernamen, damit Deine Beiträge und Bewertungen nicht verloren gehen.
 
Lesen Sie alle 14 Kommentare in unser Community.
Kommentare
  1. 07.12.11 22:31 marcodoncarlos (Gast)

    @chief habe ich doch geschrieben das bei aufnahmen im 720modus die videos normal gefilmt werden und im 1080modus der bildausschnitt vom 720modus gezoomt wird (vergrössert so ensteht dann zusätzlich digitales rauschen und die schärfe nimmt ab). heisst eine 1080zoom aufnahme in wirklichkeit eine verarsche. ist beim note genauso haben auch die gleiche cam. einfach ausprobieren dann sieht man es. unter androidhilfe kann mans von sehr sehr vielen usern die bereits bei samsung reklamiert haben lesen.

  2. 07.12.11 12:48 Anonymous2345 (Member)

    Den ersten Teil des Test fand ich persönlich gut, aber dieser Teil ist ja nur ein Witz.

    Das Nokia N8 ist im Vergleich zu SGS2 definitiv nicht unterlegen...vor allem nicht mit über 14 Punkten!

    Beim Vergleich mit den SGS2 meines Bruders sind wir uns beide einig, dass das N8 das besser Gerät für Foto/Video Aufnahmen ist.

  3. 06.12.11 14:41 Divo49 (Member)

    Liebe AM Redaktion:

    Das ist ja wohl nen schlechter Witz. Mit was für einer Wiedergabekette haben Sie sich denn den Ton bitte angehört? Der Ton des Galaxy S2 ist ja nur am rauschen. Soviel Grundrauschen habe ich nochmal an einem Küchenradio wenn die Antenne nicht eingesteckt ist. Also bitte, das ist nun wirklich Meilenweit schlechter als der Ton des 4S.

  4. 06.12.11 08:49 89marco89 (Handy Profi)
    Wirklich!?!

    Ist das SE Arc im vergleich zum iP 4S wirklich so "schlecht"? Hat doch anscheinend die Selbe Linse etc. verbaut.

  5. 05.12.11 22:27 chief (Advanced Handy Profi)

    @tbd

    bevor du ihm den kopf abreist und rund machst, wäre es doch Sinnvoller gewesen nach beweisen/quellen für seine Behauptungen zu fragen.

    Wenn da nix kommt kannst du das noch immer tun ;-)

  6. 05.12.11 22:07 benthepen (Expert Handy Profi)

    Editieren geht mal wieder nicht.
    Blitz meinte ich, nicht blizz.

antworten
Aktuelle Geräte im Test