Sony Xperia S: Das Reality-Display im Vergleich mit Super-AMOLED

Im Test des neuen Sony Xperia S wurde klar: Eines der Highlights ist das 4,3 Zoll große Display. Das liegt nicht nur an der scharfen Auflösung von 1.280x720 Pixel, sondern besonders auch an der hohen Farbsättigung, die stark an AMOLED erinnert. Areamobile vergleicht das Reality-Display des Sony Xperia S mit dem Super-AMOLED-Touchscreen des Samsung Galaxy Note.

Beim Sony Xperia S sorgt die Bravia-Engine-Software für ein optimales Bild - verspricht der Hersteller. Tatsächlich ist der Unterschied zu einem herkömmlichen LCD-TFT enorm. Besonders Farbsättigung und Kontraste werden dabei angehoben, auch Klarheit und Schärfe werden verbessert. Sony setzt sie seit 2011 in seinen Oberklasse-Smartphones ein, doch für das Xperia S wurde sie noch einmal besonders angepasst und noch nie war das Ergebnis so beeindruckend. Die Farben sind so intensiv, dass man unweigerlich an einen AMOLED-Touchscreen denken muss.

Erst im direkten Vergleich des gleichen Bildes fallen Unterschiede auf. So ist der Schwarzwert bei AMOLED-Touchscreens nach wie vor am besten, Schwarz ist wirklich Schwarz. Wegen der Hintergrundbeleuchtung bei LCD wirkt Schwarz immer leicht gräulich. Und selbst bei den Farben gibt es noch einen Unterschied – lässt man auf Sony Xperia S und Samsung Galaxy Note das gleiche Video laufen, erkennt man die immer noch leicht höhere Farbsättigung beim Super-AMOLED-Display.

Dafür kommt der Samsung-Touchscreen bei der Helligkeit nicht an den Sony-Screen heran, der im Zusammenspiel mit den starken Farben brillanter wirkt. Nicht auszudenken, wie die Leuchtkraft wäre, wenn das Xperia S mit der White-Magic-Technik des Sony P ausgestattet wäre. Dabei werden zusätzlich zu roten, grünen und blauen Subpixel (RGB-Matrix) auch noch weiße Elemente RGBW-Matrix) eingesetzt, die für zusätzliche Helligkeit sorgen.

Und beim Thema Matrix gibt es noch einen weiteren Unterschied zwischen (Super)-AMOLED und dem LCD des Xperia S. Die etwas ausgeprägtere Brillanz bei der Darstellung wird nämlich zudem durch eine bessere Bildschärfe erreicht, die das Sony-Handy trotz minimaler niedrigerer Auflösung aufweist (1.280x720 Pixel statt 1.280x800 Pixel im Galaxy Note). Das liegt an der Display-Technik: Während AMOLED durch seine Pentile-Matrix immer ein sichtbares Punktraster produziert und daher leicht unscharf wirkt, tritt dieser Effekt bei der RGB-Matrix nicht auf und Inhalte werden hier messerscharf dargestellt. Bei den hohen Auflösungen der beiden Smartphone-Displays fällt dieser Nachteil beim Samsung Galaxy Note aber nur sehr dezent aus.

Auch beim Stromverbrauch gibt es keinen eindeutigen Sieger. Zwar gilt AMOLED als besonders genügsam, das stimmt aber nur für dunkle, am besten schwarze Bildinhalte. Wer viel im Internet surft oder Texte liest, wird wegen des meist weißen Hintergrundes sogar mehr Strom verbrauchen als mit einem herkömmlichen LCD.

Unterm Strich muss sich das "einfache" LCD des Sony Xperia S nicht hinter einem AMOLED-Display verstecken – im Gegenteil. Bei Farbsättigung und Schwarzwert kommt das LCD zwar nicht an ein AMOLED-Display heran, doch wirklich störend ist das nicht, schließlich ist die Farbdarstellung bei AMOLED zum Teil deutlich übertrieben. Vorteile bietet das Display des Sony Xperia S im direkten Vergleich mit seiner Bravia-Engine bei Helligkeit und Bildschärfe. Fazit: Insgesamt ist der Touchscreen des Sony Xperia S derzeit einer der besten auf dem Markt.