Neues iPad-Display bringt spürbare Nachteile

Apple hat das neue iPad bei der Vorstellung besonders wegen seines neuen, hochauflösenden Displays gelobt und tatsächlich bietet kein anderer Konkurrent so viele Pixel. Doch das hat auch Nachteile. Wir sind drei Punkten beim neuen iPad nachgegangen, die seit dem Verkauf des Apple-Tablets immer wieder kritisiert werden, denn sie lassen sich tatsächlich direkt oder indirekt auf das Display zurückführen.

Setzt man außerdem voraus, dass der Test bei normaler Zimmertemperatur von etwa 21 Grad Celsius durchgeführt wurde, dürften sich spätestens im Hochsommer die Beschwerden über die Temperatur des neuen iPad häufen. Zudem scheint es fraglich, ob das neue Tablet bei den 35 Grad, die Apple als maximale Umgebungstemperatur für den Betrieb des iPad angibt, überhaupt noch funktioniert – womöglich stellt es sich schon wie teilweise das iPad 2 deutlich früher wegen Überhitzungsgefahr ab?

Apple sieht kein Problem wegen Überhitzung. In einer offiziellen Mitteilung hieß es nur, das iPad funktioniere im Rahmen der selbst festgesetzten Temperatur-Richtlinien fehlerfrei. Und auch andere Parteien meldeten sich für Apple zu Wort. So sei Consumer Report schon früher für übertriebene Apple-Kritik bekannt gewesen, außerdem sei es normal, dass bei neuen technischen Geräten immer auch eine geringe Anzahl an defekten Geräten im Umlauf ist.

Doch diese Erklärungsversuche erscheinen etwas einseitig. Selbst beim ersten Ausprobieren konnte Areamobile im normalen Browser-Betrieb des neuen iPad schon nach wenigen Minuten einen deutlich spürbaren Temperaturanstieg des Tablets feststellen. Dabei wird nicht etwa das Display heiß, sondern eine Stelle in der rechten unteren Ecke der Rückseite. Dort dürften Prozessor und Grafikbeschleuniger eingebaut sein, vermutlich wird die GPU wegen der hohen Pixel-Zahl von 2.048x1.536 Bildpunkten schon bei grundlegenden Darstellungen wesentlich mehr gefordert, als beim iPad 2 mit nur 1.024x768 Pixel. Auch wenn dieser mäßige Kraftakt das neue iPad an dieser Stelle eher warm als heiß werden ließ, darf man nicht vergessen, dass die GPU beim Browsen weit weniger gefordert werden dürfte, als bei aufwändigen 3D-Spielen. Im Test werden wir darauf daher näher eingehen.

Zwei weitere offensichtliche Nachteile gehen ebenfalls zum Teil - wenn auch nicht ausschließlich - auf das Konto des hochauflösenden Displays. Denn der neue Screen stellt vier mal mehr Pixel dar und wird von zwei mal mehr LEDs beleuchtet, als noch beim iPad 2. Das benötigt mehr Strom, da die neue und stärkere GPU mehr leisten muss und die zusätzlichen LEDs ebenfalls mit Energie versorgt werden wollen. Um keine kürze Laufzeit als beim Vorgänger zu erzielen, hat Apple einen etwa doppelt so starken Akku in das neue iPad eingebaut, der größer, schwerer und dicker als im iPad 2 ist. Als Resultat ist das neue Tablet 0,6 Millimeter dicker (9,4 Millimeter statt 8,8 Millimeter) und knapp 10 Prozent schwerer (652 Gramm statt 601 Gramm in der Wlan-Version) als der Vorgänger. Das klingt nicht nach viel, aber Fortschritt bewegt sich normalerweise in die andere Richtung. Selbst in Apple-Foren waren schon Aussagen zu lesen, dass die höhere Auflösung – so fantastisch sie auch sei – das höhere Gewicht nicht rechtfertige.

Das dürfte letztendlich eine Frage der persönlichen Gewichtung der Neuerungen sein. Klar ist, dass Apple beim neuen iPad Kompromisse eingehen musste – so gibt es zugunsten von großen Fortschritten dieses mal auch mehr oder weniger starke Einschränkungen.