In Deutschland hat es bislang drei Smartphone-Modelle gegeben, die 3D-Inhalte auf ihren Displays darstellen und mit der Kamera aufnehmen können: HTC Evo 3D, LG Optimus 3D und Sharp Aquos Phone SH80F. Jetzt bringt LG mit dem Optimus 3D Max bereits das nächste Modell in den Handel. Doch die Nachfrage nach den 3D-Smartphones hat noch nicht die nächste Dimension erreicht.
Noch interessieren sich für 3D auf dem Smartphone nicht viele Käufer | (c) Areamobile
Normalerweise zieht die Konkurrenz schnell nach, wenn ein Mitbewerber plötzlich einen Technologiesprung macht oder ein besonders erfolgreiches Modell auf den Markt bringt. Das konnte man beim iPhone und den folgenden Android-Smartphones sehen, bei Dual-Core- und jetzt bei Quad-Core-Smartphones. Auch anfänglich für Randerscheinungen gehaltene Formfaktoren wie das riesige Samsung Galaxy Note werden nach dem millionenfachen Verkaufserfolg von LG, Huawei & Co. kopiert. Bei 3D ist das anders, Branchenriesen wie Samsung, Nokia, Sony und Motorola haben noch keine Anstallten gemacht, auf den 3D-Zug aufzuspringen. An mangelndem technischem Know-How liegt das sicherlich nicht.
Zwischenzeitlich gab es drei 3D-Modelle auf dem deutschen Markt, inzwischen werden HTC Evo 3D, LG Optimus 3D und Sharp Aquos Phone SH80F vermutlich kaum noch verkauft, und die Preise sind entsprechend im Keller. Gut für den Kunden, denn schlecht waren alle drei Gerät nicht, wie unsere Testberichte zu den Geräten belegen. Über die tatsächlichen Verkaufszahlen ihrer 3D-Handys schweigen sich jedoch alle drei Hersteller aus. Von LG hieß es etwa, dass "das Optimus die Erwartungen absolut erfüllt hat". Auch Sharp mimt Zufriedenheit und verweist auf die herausragende Qualität des eigenen 3D-Displays. Gleichzeitig räumt der japanische Hersteller aber auch ein, dass 3D-Geräte "nicht die breite Masse ansprechen". HTC betont, wie gut 3D auf dem Smartphone schon funktioniert, räumt aber gleichzeitig ein, "dass der ganz große Durchbruch noch nicht da ist und noch Entwicklungsbedarf vorhanden ist".
Wirklich zufrieden können die Hersteller mit den Verkaufszahlen aber nicht sein, denn wenn sie im sechs- oder siebenstelligen Bereich lägen, wäre dies schon längst in entsprechendne Pressemitteilungen gefeiert worden. Fakt ist: 3D auf dem Handy wird derzeit von den Kunden noch nicht angenommen – sei es, weil 3D auf einem kleinen Display nicht ausreichend fasziniert, oder weil die Kunden nicht bereit sind, für 3D einen teils deutlichen Aufschlag zu zahlen. Lediglich eine spezielle und offenbar überschaubare Zielgruppe hat derzeit "ein hohes Interesse an Technologie und 3D, für sie ist das ein echtes Highlight", so LG. Der koreanische Hersteller wird darum auch seinen Nachfolger Optimus 3D Max in den nächsten Wochen auf den deutschen Markt bringen. Damit will man "den Erfolg des Optimus 3D fortsetzen und auch die breite Masse empfänglich für die 3D-Technologie machen". Zu diesem Zweck hat LG bei seinem neuen 3D-Smartphone nach eigenen Aussagen einige der größten Kritikpunkte des Vorgängers in Angriff genommen. "Es ist leichter, dünner und verfügt über ein helleres und schärferes Display im 3D- und 2D-Betrieb", heißt es.
Während LG bereits mit dem Optimus 3D Max seine Pläne für die dritte Dimension offengelegt hat, hüllen sich HTC und Sharp in Schweigen, zu einem potenziellen Nachfolgegerät wollen diese Unternehmen uns gegenüber keine Aussagen machen. Ganz abgeneigt ist Sharp aber wohl nicht. "Es ist noch zu früh, um ein finales Urteil zu fällen. Richtig ist, dass Innovationen immer eine längere Vorlaufzeit benötigen." Oder einfach die richtige Zeit. Mit zunehmenden Verkäufen von 3D-Fernsehern und der Verbreitung von 3D-Filmen im Kino dürfte über kurz oder lang auch das Interesse an 3D-Smartphones- oder Tablet steigen - zumindest, wenn der Preis stimmt.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Also 3d aufm Handy find ich schwachsinn. Beim TV ok. Hab selbst einen und ich kann davor liegen sitzen seitlich egal wie, ich seh immer 3d dank polfilter Technik ;-)
Bei TVs ist 3D halt auch ein Feature um sich abzuheben, ist halt auch ein großer Markt. Ob 3D diese Stellung auch bei Smartphones bekommt bezweifle ich irgendwie. Für mich sind diese Modelle momentan auf jeden Fall völlig uninteressant.
In meinem Bekanntenkreis hat fast jeder eine 3D Glotze, nicht aber wegen dem 3D Feature, sondern weil die optisch modernem Geräte mit ultradünnem Rahmen gar nicht mehr ohne 3D erhältlich sind. Dieses Jahr wird das noch extremer.
"Bedenke jedoch, dass es kaum noch fernsehr zu kaufen gibt die kein 3D haben. Das gehört längst zum Standard."
->Jetzt muss ich Ben aber recht geben. Kaum noch Fernseher ohne 3D? Soo weit sind wir auch wieder nicht. Mit 50:50 kann man es gut aufteilen.
Andererseits verstehe ich den Artikel von Ben nicht. Zitat:
"Das Interesse der Verbraucher an der Technik ist gering(..)"
Mittlerweile sind wir schon auf dem Stand das es egal ist ob sich jmd. für 3D interessiert oder nicht. Man bekommt täglich nen 40" 3D-TV für unter €500 hinterhergeschmissen. Da ist es nur eine Frage der Zeit bis die Verkaufszahlen steigen.
". Ist ja auch blöd, mit diesen albernen Brillen und dann muss man direkt davor sitzen und bloß nicht seitlich drauf schauen. Beknackt."
->Ja das Stimmt. Aber bei +1500 kriegt man schon was ordentliches.
Wie bitte? Dann lebst du auf einem anderen Planeten. Es gibt massig TVs OHNE 3D, jedenfalls mehr als mit, WEIL sie sich eben schlecht verkaufen. Ist ja auch blöd, mit diesen albernen Brillen und dann muss man direkt davor sitzen und bloß nicht seitlich drauf schauen. Beknackt.
Es kommt in erster Linie auf den Content an und dann auf das Design. Das Optimus und das Evo sahen neben einem S2 halt einfach kacke aus und waren viel zu schwer. Das hätte man mit viel und umfassendem Content zwar wieder wett machen können aber der hat ja nicht existiert. Dann die Sache mit halber MP Zahl bei 3D Fotos und Videos was sie gänzlich hässlich machte. Naja, also ich bin mir sicher in Zukunft hat jedes High End Phone 3d aber vorher muss Hardware und Software einfach besser werden.