O2 startet am 3. Juli das mobile Internet via LTE in zwei großen Städten, Vodafone ist da schon weiter. Vodafone deckt nach eigenen Angaben rund 40 Prozent der Fläche Deutschlands und mehr als 14 Millionen Haushalte mit LTE ab. In Kürze will das Unternehmen in den Innenstadtbereichen von ersten Großstädten LTE mit Datenübertragungsraten von bis zu 100 Megabit pro Sekunde im Downstream anbieten - auch in Berlin. Wir haben jetzt schon einmal mit zwei unterschiedlichen Handys den LTE-Speedtest in der Bundeshauptstadt gemacht.
Samsung Galaxy S2 LTE (li.) gegen HTC Velocity 4G | (c) Hersteller/Areamobile
Wir wollen jetzt nicht wieder die alte Diskussion "LTE ist aber eigentlich gar kein 4G" entfachen – dem Kunden ist das letztendlich ohnehin egal, er will nur schnell im Internet surfen. Nicht egal ist es ihm aber, wenn er falschen Versprechungen auf den Leim geht. Und diesen Eindruck könnte man derzeit beim Thema LTE leicht bekommen, denn auch wenn die Netzbetreiber hohe Geschwindigkeiten mit LTE suggerieren, so sind die beworbenen Maximalwerte im Alltag kaum zu erreichen. Das war zumindest unser Eindruck, den wir während unseres Mobile-LTE-Tests im Vodafone-Netz in der Bundeshauptstadt gesammelt haben. Hier bietet Vodafone LTE an einigen Standorten bereits an.
Unsere Versuche unternahmen wir mit zwei Smartphones, die den neuen Datenstandard nutzen können: Samsung Galaxy S2 LTE und HTC Velocity 4G. In beiden Modellen steckten SIM-Karten von Vodafone und beide Geräte verrichteten ihre Arbeit im Automatikmodus, in dem sie sich selbstständig in die besten Netze einwählen. Und das war zumindest im Fall des Samsung-Modells an drei von vier verschiedenen Stellen nicht LTE, sondern das bekannte HSPA+-Netz. Tatsächlich war es damit oft schneller als das HTC-Smartphone, das zwar viel häufiger LTE empfing, allerdings aus den schwachen Signalen nur wenig Geschwindigkeit quetschen konnte.
Einen guten Eindruck von den neuen Highspeed-Datengeschwindigkeiten konnten wir uns nur am Potsdamer Platz im Sony-Center machen, dort zeigte der Speedtest endlich einmal Datenraten von um die 20 Megabit pro Sekunde im Download an – das kommt den Werbeversprechen der Mobilfunker doch wenigstens schon mal nahe. Ansonsten herrschte meist Flaute.
LTE kann in Berlin definitiv noch nicht vernünftig genutzt werden. Hier bieten bekannte Techniken wie HSPA noch die schnellere und zuverlässigere Alternative, da die LTE-Verbindung sogar im Test öfter mitten bei der Arbeit abbrach. Zudem ist LTE derzeit auch noch teurer – sowohl bei der Anschaffung entsprechender Endgeräte, als auch bei den Verträgen, ohne die LTE in einem Smartphone derzeit noch nicht genutzt werden kann. Bei aller Schelte darf man aber nicht vergessen, dass der LTE-Ausbau gerade erst richtig begonnen hat - auch in Berlin. Tatsächlich verbessert sich die Netzabdeckung für den 4G-Standard deutlich schneller als seinerzeit bei UMTS. Wir werden unser Experiment in einigen Monaten wiederholen – und sind gespannt, ob es dann merkliche Fortschritte gibt, die die LTE-Euphorie rechtfertigen.
Die Kommentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?Klaro - das Video ist ja auch weniger als Schelte an der Ausbaugeschwindigkeit der Netzbetreiber zu sehen, sondern als Info für den Nutzer und als Rüge an die (wie immer) falsch geweckten Hoffnungen. Denn wenn ich mit "bis zu 100 Mbit" werbe, dann mag dem technisch versierten Kunden durchaus bewusst sein, dass er keine vollen 100 Mbit bekommt, mit 1-3 rechnet er aber auch nicht...;) tatsächlich ist meines Wissens nach die Werbung der Netzbetreiber für LTE eher zurückhaltend. Trotzdem suggerieren solche theoretischen Übertragungsgeschwindigkeiten viel mehr, als derzeit gehalten werden kann.
Was den Berliner Raum angeht ist das meine ich nur als Teststation zu sehen. Man muss ja auch berücksichtigen, das es sich hier um Mobilfunk handelt mit einer völlig neue Technik. Da kommen eben viele Variablen softwareseitig und auch von der technischen Seite zusammen, die auch erstmal harmonisieren müssen. Da klappt es eben nicht immer ganz reibungslos.
Was den Speed betrifft heißt es ja bis zu ..... Um sagen wir mal diese ominösen 100 Mbit zu erreichen ist auch ein Backbonenetz in form eines Glasfasernetzes notwendig um die Daten dann auch entsprechend schnell transportieren zu können. Dieses Netz sowie auch die dazu gehörigen Knotenpunkte müssen ausgebaut und angepasst werden. Also immer mit der Ruhe.
Danke für das Lob. Wir werden den Test definitiv wiederholen. Gern können auch andere Nutzer hier ihre Erfahrungen mit LTE schreiben denn wir sind natürlich räumlich stark eingeschränkt, weshalb unser LTE-Test nur ein Puzzle-Teil ist.
Vielen Dank für den aufschlussreichen Test. Dass nicht 100mbit erreicht werden, war wohl jedem klar, allerdings ist die Diskrepanz zwischen Angebot und Wirklichkeit schon extrem. Man sollte diesen LTE Dienst einige Monate testen und den Mobilfunkbetreiber dann verklagen wegen unlauterem Wettbewerb. Wahrscheinlich findet man aber im Kleingedruckten der Verträge einen Hinweis, das die max. Downloadrate ein theoreitscher Wert ist.
Mir wäre lieber, die Provider würden da etwas ehrlicher mit den Kunden umgehen, ist aber wohl naiv von mir das zu erwarten.
Beim Auto stimmt der Spritverbrauch ja auch nie.
Bitte den Test unbedingt nach 6 Monaten wiederholen.
es gibt aber gesetze dafür wieviel der betreiber mindestens haben muss um mit 100mbit zu werben. was bringt lte wenn in einer grossstadt wie berlin vielleicht ein kleiner fleck von 40 metern mit 25mbit läuft der rest aber mit 0,5-5mbit. das gute an lte ist das volumen ist meist bei 10gb jedoch das schlechte ist, dass immer die akkus schneller leer gehen, die verträge dazu zu teuer sind und hsdpa plus für alles ausreicht, es sei denn man betreibt videosharing und spielt filehoster von unterwegs.
areamobile ich hoffe ihr macht auch einen test in stuttgart, denn da wohne ich und ihr könnt einen abstecher zur connect machen.