Samsung Ativ Tab Testbericht

Samsung Ativ Tab Test: Bei diesem Tablet ist R(a)T teuer

In den USA hat Samsung den Verkauf des Ativ Tab RT noch vor dem eigentlichen Beginn zurückgezogen, in Deutschland ist das Gerät noch zu haben. Und zwar zu einem Preis, der trotz vergleichbarer Ausstattung deutlich über dem für das Surface RT von Microsoft liegt. Areamobile überprüft im Test, ob sich die Mehrausgabe für das Samsung Ativ Tab lohnt.

Design, Verarbeitung und Display

Wer zwar ein Tablet sucht, aber weder ein iPad, noch ein Android-Modell haben will, hat seit einigen Wochen mit Microsofts Windows RT eine Alternative - wenn auch nicht viel Auswahl. Neben dem Surface RT, das der Entwickler des Windows-Betriebssystems, Microsoft, selbst veröffentlicht hat, und dem Asus Vivo Tab RT bietet sich da etwa das Samsung Ativ Tab RT an. Auffällig ist vor allem der große Preisunterschied: Microsoft verlangt für sein Surface RT ab 459 Euro, Asus für das Vivo Tab RT 599 Euro Samsung für das Ativ Tab stolze 749 Euro (alles UVP). Seltsam, denn so viel mehr scheint das Samsung-Gerät gar nicht zu bieten. Oder etwa doch?

Bei Design und Materialwahl zumindest nicht. Im Gegensatz zum etwas eckigeren Surface ist das Ativ Tab RT optisch stark an die aktuelle Smartphone-Oberklasse wie das Galaxy S3 oder Galaxy Note 2 angepasst und kommt daher mit Kunststoff-Rückseite. Dabei imitiert die silbergraue Farbgebung nur Metall, während das Microsoft-Gegenstück tatsächlich mit Alu als Werkstoff punkten kann. Zudem überzieht Samsung das Metallimitat wie bei seinen Smartphones mit einem gehörigen Schuss Klarlack - zumindest wirkt der Kunststoff so. Insgesamt führt das fast schon zu einem etwas glitschigen Gefühl, wenn man das Gerät in die Hand nimmt. Gefährlich rutschig ist das Ativ Tab RT aber nicht. Sonderlich leicht auch nicht. Obwohl etwa 100 Gramm leichter als das Surface RT von Microsoft sind die 580 Gramm des Samsung Ativ Tab im Test auf Dauer dennoch deutlich in der Hand zu spüren - wie bei allen 10-Zoll-Tablets.

Gewicht dient vielen Nutzern als Qualitätsmerkmal, beim Vergleich Surface mit dem Ativ Tab passt das. Denn an das Surface-Tablet kommt das Samsung-Gerät nicht heran. Das liegt aber nicht an der Verarbeitung, wer hier Fehler finden will, muss schon sehr genau suchen. Dann entdeckt man höchstens haarfeine Übergänge zwischen Kunststoffteilen in den Ecken des Tablets, ansonsten gibt es nichts auszusetzen. Die meisten Anschlüsse, darunter ein vollwertiger USB-Anschluss, Micro-HDMI und der Einschub für microSD-Karten, werden von passgenauen Schutzkappen verschlossen, die wenigen Tasten sind vielleicht nicht optimal zu erfühlen, lassen sich aber ansonsten gut bedienen. Etwas billig wirkt allerdings die einzige Taste unter dem Display. Der Homebutton passt einfach nicht zu dem ansonsten eher edel-schlichen Gerät.

Das Display des Samsung Ativ Tab im Test misst 10,1 Zoll in der Diagonale - eine weit verbreitete Größe bei Android-Geräten, die Samsung etwa auch im Galaxy Note 10.1 verwendet. Anders sieht das bei der Auflösung aus, denn die liegt mit 1.366x768 Pixel deutlich unter dem, was iOS und Android bieten. Und das sieht man auch, spätestens bei Text und vor allem, wenn man höhere Pixeldichte gewohnt ist. Ansonsten kann man damit leben, auch wenn die Schärfe deutlich weniger imposant ist als bei der HD+-Konkurrenz. Dafür gefallen die ausreichende Helligkeit und die angenehm intensiven Farben des Ativ Tab. Ebenfalls positiv: Die Blickwinkelstabilität, wenn man etwa von der Seite auf das Gerät schaut. Spiegelungen der Glasoberfläche stören dann wie bei den meisten Geräten der Konkurrenz zwar ebenfalls, Farben werden aber weitestgehend so angezeigt wie aus frontaler Draufsicht. Der Grund dafür: Samsung verwendet beim Ativ Tab ein PLS-Display (Plane to Line Switching), eine hauseigene Weiterentwicklung der IPS-Technik (In Plane Switching).

Multimedia: Kamera und Musik

Beim Speicher macht das Samsung Ativ Tab RT im Test eine relativ gute Figur - zumindest auf den ersten Blick. Intern bietet das Gerät 32 Gigabyte, hinzu kommen bis zu 64 Gigabyte über microSDHC-Speicherkarte. Tatsächlich sind von dem internen Speicher aber nur etwa 12 Gigabyte frei und tatsächlich nutzbar, denn der Rest wird vom Betriebssystem eingenommen - die große Diskrepanz zwischen theoretisch und praktisch nutzbarem Speicherplatz ist nicht ohne Grund Gegenstand diverser Klagen gegen Windows-Tablets in den USA. Denn erschwerend kommt noch hinzu, dass Windows 8 RT eine Installation von Aps auf Speicherkarten nicht erlaubt - die können dann höchstens für Musik oder Filme genutzt werden. Abseits einer Wlan-Verbindung ist dann auch die Cloud keine Lösung mehr, denn eine 3G- oder gar 4G-Verbindung gibt es beim Samsung Ativ Tab RT nicht.

Neben eigener Musik kann man auch bequem auf Songs über den Xbox-Dienst zugreifen. Der Lautsprecher gibt Inhalte ausreichend laut und verzerrungsfrei wieder, bietet allerdings nicht ganz so viel Volumen wie etwa ein iPad. Ein Headset fehlt im Lieferumfang, trotz des hohen Preises überlässt Samsung den Käufer in diesem Punkt sich selbst.

System: Hardware und Bedienung

Das Samsung Ativ Tab RT wird von einem Snapdragon-S4-Dual-Core von Qualcomm angetrieben, der auf 1,5 Gigahertz getaktet ist und dem Gerät zu guter und flüssiger Bedienbarkeit verhilft. Nervig sind dennoch die langen Ladezeiten, wenn man Apps zum ersten Mal startet. Sind sie einmal geladen, werden sie im großen, 2 Gigabyte umfassenden Arbeitsspeicher zwischengeparkt und lassen sich fast verzögerungsfrei aufrufen. Genauso gut flutscht die Bedienung des Browsers, Ladezeiten sind hingegen bisweilen etwas höher als bei Android. Und auch an anderen Stellen kann Windows 8 RT nicht an die Konkurrenz heranreichen. Wie bereits im Test des Microsoft-Betriebssystems Surface RT beschrieben, stört vor allem die teils inkonsistente Bedienung, etwa mit ihren zahlreichen und zu ähnlichen Gesten.

Bis auf die bunten Kacheln hat das wenig mit Windows Phone 8 zu tun, dabei sieht man dort, wie gut das Bedienkonzept eigentlich funktioniert. Auf dem Tablet hat Microsoft weitere Wischbewegungen eingeführt, die teilweise einfach nicht vernünftig funktionieren oder erst nach mehrfacher Einübung - intuitiv geht anders. Dadurch finden sich sogar Nutzer von Windows Phones nicht sofort zurecht, das ist bei iOS und Android anders. Wer bei den genannten Konkurrenten ein aktuelles Smartphone bedienen kann, kommt auch direkt mit einem entsprechenden Tablet zurecht. Hinzu kommt bei Windows noch die Zweiteilung aus für Fingerbedienung angepasster Kachel-Oberfläche und Desktop-Ansicht, die man zum Verwalten von Daten benötigt. Sie ist aber nicht auf die eigentliche Fingerbedienung ausgelegt, sondern erinnert an Windows 7 und entsprechende Maus-Steuerung. Das ist - in aller Klarheit gesagt - schlicht Mist und ein Armutszeugnis für einen großen Konzern wie Microsoft.

Letztendlich muss sich Microsoft die Frage gefallen lassen, warum der Kunde ein RT-Tablet kaufen soll, das zwar etwas günstiger als ein vollwertiges Gerät mit Windows 8 ist, dafür aber wesentlich weniger kann. Denn der etwas längeren Akkulaufzeit steht neben der konfusen Bedienung derzeit auch noch zu viele Kleinigkeiten gegenüber, die einfach nicht zu Ende gedacht wirken und den Eindruck erwecken, Microsoft habe keine Zeit für eine ordentliche Programmierung gehabt. Im Gegensatz zu Windows 8 kann man bei Windows 8 RT außerdem keine normale PC-Software auf den Geräten installieren, sondern ist auf die derzeit eingeschränkte Auswahl des App-Stores begrenzt. Immerhin ist eine Testversion von Office vorinstalliert, die kostenlos zur Vollversion ausgebaut werden kann - das bietet die Konkurrenz nicht. Mangelnde Differenzierung der beiden Produkte und fehlende Aufklärung zu diesem Punkt hatte auch Samsung Microsoft unlängst vorgeworfen - aus unserer Sicht zu Recht.

Akkulaufzeit

Eigentlich soll es wie bei den Asus-Modellen ein Tastaturdock mit integriertem zweiten Akku geben, derzeit ist das aber noch nicht erhältlich. An diese doppelt bestückte Konkurrenz kommt das Samsung Ativ Tab RT in Sachen Laufzeit derzeit also nicht heran, dafür liegt es direkten Vergleich, also ohne zusätzlichen Tastatur-Akku, mindestens gleichauf. Das dürfte auch an dem großen Akku mit 8.200 mAh liegen, mit dem Samsung etwa Videowiedergabe am Stück von 11 Stunden verspricht. Das passt auch fast, bei normaler Nutzung dürfte ein Ladevorgang pro Woche ausreichen.

Fazit

Ein durchaus schickes Tablet, was Samsung da in den Handel geworfen hat. Wenn bloß Windows 8 RT nicht wäre. Die Hardware ist nämlich - abgesehen vielleicht von der etwas niedrigen Auflösung des Displays - gar nicht übel und sorgt für ausreichende Power. Aber wer will schon ein Tablet verwenden, das schon nach wenigen Minuten mit unlogischer und schizophrener Bedienstruktur nervt? Von Kontextmenüs scheint Microsoft nur bedingt gehört zu haben, warum sonst wird etwa schon auf dem Homescreen ein Button zum Teilen von Inhalten angezeigt, wenn es gar nichts zum Teilen gibt? Und was soll eigentlich eine Speicherbelegung von 20 Gigabyte für ein mobiles Betriebssystem? Fragen über Fragen.

Da geht der unverschämte Preis von 749 Euro (UVP), den Samsung für das Ativ Tab verlangt, schon beinahe unter. Auch wenn Händler das Samsung-Tablet inzwischen für Preise ab 625 Euro anbieten: Bei so einem Kostenpunkt erwartet der Käufer etwas mehr Ausstattung - etwa ein Tastaturdock wie bei der Konkurrenz. Doch Samsung packt nicht einmal ein Datenkabel in den Lieferkarton! In dieser Konstellation gehört das Samsung Ativ Tab RT zu den am wenigsten zu empfehlenden Geräten, die wir in letzter Zeit getestet haben. Unsere Meinung: Finger weg vom Ativ Tab RT!

Stefan Schomberg, 23.01.2013