Wie schon beim Touch Diamond blättert man einfach durch die Fotos seiner Freunde, als ob sie in einem Rolodex eingeordnet wären, um sie anschließend mit einem Klick anzurufen. Die Sprachqualität des Touch Pro ist mit der des Touch Diamond identisch. Am Ohr säuselt sich das Touch Pro mit einem angenehm ausgepegelten Klangbild regelrecht in den Gehörgang. Das leise Grundrauschen ist kaum hörbar und sollte niemanden stören. Einziger Unterschied zwischen den beiden Geräten: Das Touch Pro ist um Nuancen leiser, Schwierigkeiten entstehen dadurch allerdings nicht. Ein kurzes Vibrieren bestätigt den Verbindungsaufbau. Auch neben Baustellen oder auf der Tanzfläche ist der Gesprächspartner noch verständlich.
Ist das Gespräch erst einmal aufgebaut und eine wichtige Information muss notiert werden, kann man einfach den Stylus aus der Seite angeln. Ein Sensor startet dann automatisch die Notizanwendung. Als störend stellt sich beim Telefonieren das Gewicht des Touch Pro heraus. Obwohl 165 Gramm vernachlässigbar scheinen, strengt die Armhaltung schon nach kurzer Zeit an.
Mehr Power: Der Akku des Touch Pro ist zwar dicker als der Diamond-Akku, dafür muss das Gerät nicht mehr jeden Abend an die Steckdose | Foto: AMB
Der Empfang des Touch Pro lässt sich hingegen nicht so schnell durch schwierige Bedingungen beeinflussen. Auch in schwächer abgedeckten Regionen stellt das Smartphone noch Erreichbarkeit sicher. Eine dennoch abgebrochene Verbindung wird bei der Rückkehr in die Empfangszone schnell wieder hergestellt. Auch Netzwechsel wie zum Beispiel beim Gang in den U-Bahnhof verursachen kaum größere Pausen.
Ein großer Fortschritt vom Diamond zum Touch Pro ist beim Akku zu verzeichnen. 1340 Milliampere stellen sicher, dass das Touch Pro bei normaler Nutzung volle zwei Tage durchhält. Zum Vergleich: das Touch Diamond wird von einem Akku mit gerade einmal 900 Milliamphere versorgt und muss in der Regel jeden Abend an die Steckdose. top
Während die Kamera trotz LED-Fotolicht keinen besonderen Fortschritt gegenüber dem Diamond darstellt, punktet das Touch Pro mit einer seitlich ausziehbaren Volltastatur. Der Arbeitsspeicher ist von 198 Megabyte auf 288 Megabyte gewachsen, was der Reaktionsgeschwindigkeit des Betriebssystems zugute kommt. Die interne Speicherkapazität fällt beim Pro zwar mit 512 Megabyte deutlich geringer aus, als beim Diamond, dafür kann man mit Speicherkarten nachrüsten. Schlussendlich ist Kapazität des Akkus deutlich auf 1340 Milliampere gewachsen, das verhilft dem Pro zu normalen Laufzeiten. Die Verbesserungen haben aber ihren Preis. Mit einer Tiefe von fast zwei Zentimetern und einem Gewicht von mehr als 150 Gramm passt das neue HTC-Smartphone nicht mehr in die Hemdtasche. Wer damit leben kann, bekommt ein fast allumfassend ausgestattetes Business-Werkzeug, das auf dem Markt derzeit seinesgleichen sucht.
| Hardware | |
|---|---|
| Design |
85%
|
| Verarbeitung |
85%
|
| Sprachqualität |
90%
|
| Akku |
85%
|
| Connectivity |
95%
|
| Gesamtwertung | |
| Gesamteindruck |
88%
|
| Features | |
|---|---|
| Bedienung |
90%
|
| Internet |
100%
|
| Messaging |
100%
|
| PIM-Funktionen |
100%
|
| Sound |
85%
|
| Kamera |
80%
|
| Gaming |
70%
|
| Video |
80%
|
Ich denke auch : fotografieren oder gute fotos gehen nur mit ner gescheiten cam! Draussen bei sonnenschein mag das ja auch alles noch gehen! Sobald es dunkel wird oder innen versagt fast jedes handy! Ausserdem richtet sich der htc ja nicht an fotografen!es ist ein business gerät..zum bearbeiten usw! Keine digi cam oder mp3 player! Das sind nette nebensächlickeiten des gerätes! Windows mobile bietet halt mehr office! Wer seinen pc zu haus mit windows nur zum spielen oder musik hören nutzt sollte doch eher andere symbian handys mal in betracht ziehen!
Ich denke es ist ein top gerät! Die bemerkung zu dick!? Nun die nokia fraktion ist als n96 auch nicht dünner! Und je dünner die handys werden,je mehr leidet finde ich die tägliche handhabung! Touchflow ist ok! Und die möglichkeit sein handy nach eigenen vorstellungen zu gestallten mit zusatzprogrammen sehr gross!
man kann bei diesem Teil überhaupt nichts positiv hervorheben...das ist ein gebundelter Hard und Softwaremüll. Touchflow ist viel zu träge, gepaart mit windowsmobile sowieso. die Kamerafunktion ist ein Witz, die Sprachqualität mies, Systemabstürze keine Seltenheit, viel zu schwer, mal schnell mit einer Hand aus den Kontakten jemanden auswählen und anrufen...unmöglich. Sorry, der TouchPro sieht genial aus....aber mehr leider auch nicht.
Ich möchte mich für den sehr ausführlichen Testbericht bedanken. Gelesen habe ich ihn, als ich bereits ein HTC Touch Pro mein eigen nennen konnte (O2-Variante mit TT7). Der Bericht hat mir allerdings meine eigenen Eindrücke zum Telefon bestätigt ? und das ist ja auch etwas! ;)
Erst mal super Testbericht. Ist es so daß HCT touch pro und Xda Diamond pro und wie sie alle heißen identisch sind, außer daß beim HCT kein TT7 drauf vorinstalliert ist?
Unfassbar, was hier manche für einen Müll ablassen.
WM ist auch was für Leute, die ein bisschen in der Materie stecken und das Handy niemals im Auslieferungszustand lassen würden.
Das Handy ist wie schon gesagt keine Kamera und auch kein ipod.
Habe Gerät als MDA Vario 4 seit dem es rausgekommen ist & sehe in diesem Segment immernoch keine Konkurrenz.
Wie soll das Gerät auch viel dünner sein, wenn eine wirklich VOLLWERTIGE Tastatur verbaut ist?
Wer keine Ahnung davon hat sollte vllt. lieber auf das für einfach gestrikte User " iPhone" umsteigen, bevor er hier nicht vergleichbare Features heranzieht ablässt.