Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login
 
 

Das bessere Arena LG Viewty Smart

Telefonfunktionen / Sprachqualität

Eingehender Anruf | Foto: Areamobile.de

In einigen Punkten gleicht das LG Viewty Smart dem Arena wie ein Ei dem Anderen, neue Errungenschaften gibt es kaum. Zu den wenigen Verbesserungen gehört aber zum Glück die Sprachqualität. Beim Arena kritisierten wir vor Allem starkes Grundrauschen und den harten, scheppernden Klang der Gesprächspartner, das Viewty Smart macht es besser. Das Grundrauschen ist im Netz von o2 und T-Mobile kaum zu vernehmen und beim Telefonieren zuckt man auch nicht mehr schmerzhaft wegen extrem lauter Zischlaute zusammen. Auch das Scheppern des Telefonielautsprechers hat LG in den Griff bekommen. Wirklich gut ist die Sprachqualität des Smart trotzdem nicht. Dafür fehlt es an Klarheit, Höhen werden zu stark abgeschnitten. Telefonate leiden unter der etwas matschig wirkenden Tonqualität. Der Freisprech-Modus ist schnell über ein kleines Icon auf dem Display aktivierbar. Die Lautstärke ist ausreichend. Da der Touchscreen kapazitiv arbeitet und es daher durch die Berührung mit Ohr und Wange zu einer ungewollten Eingabe kommen könnte, deaktiviert sich das Display, sobald man ein Telefonat beginnt und das Handy zum Kopf führt. Im Gegensatz zum Arena wird es aber automatisch wieder aktiviert, wenn man es vom Ohr entfernt.

Die Ausstattung des Smart ist mit der des Arena nahezu identisch, auch der Akku weist die gleiche Kapazität auf. Mit den 1000 mAh kommt das Gerät zwar trotz intensiver Nutzung auf über einen Tag Standby und sogar locker auf zwei bis drei Tage bei normaler Nutzung, doch mit einem stärkeren Akku hätte das Viewty Smart zum echten Dauerläufer werden können.

Fazit

Wer das LG Arena mit seiner verspielten S-Class-Oberfläche mochte, der dürfte das Viewty Smart lieben. Denn im Prinzip ist es ein Arena mit besserer Kamera und ohne FM-Transmitter. Im Vergleich zum ersten Viewty macht LG beim Nachfolger zwar einiges besser, eines haben aber beide Geräte gemeinsam: Für ein reinrassiges Kamerahandy ist die Bildqualität trotz prall gefülltem Feature-Katalog einfach zu schlecht. So bleibt das GC 990 ein Handy mit hohem Unterhaltungswert, das mangels erweiterbarem Betriebssystem und auf Dauer zwar hübscher, aber unpraktischer Nutzeroberfläche nur für Personen interessant sein dürfte, die ein schickes Handy zum gelegentlichen Telefonieren und herumspielen haben wollen. Wer auf die S-Class-Oberfläche verzichten kann und ein bessere Kamerahandy von LG sucht, sollte lieber zum KC910 Renoir greifen, das inzwischen ab 250 Euro ohne Vertrag im Internet erhältlich ist.

 
 
Bewertung
Hardware
Design 95%
Verarbeitung 95%
Sprachqualität 80%
Akku 80%
Connectivity 90%
 
Gesamtwertung
Gesamteindruck 85%
Features
Bedienung 95%
Internet 75%
Messaging 75%
PIM-Funktionen 85%
Sound 85%
Kamera 85%
Gaming 85%
Video 85%
Kommentar schreiben
  1. Du bist nicht dabei?
    Werde Teil der Community
    Registriere Dich jetzt kostenlos! | Login
    Sichere Dir Deinen Usernamen, damit Deine Beiträge und Bewertungen nicht verloren gehen.
    Benutzername:
    Hinweis: Da Du nicht angemeldet bist, kannst Du hier einen alternativen Namen angeben.
    Titel: (optional)
    Kommentar:
    Bitte gib hier die Buchstaben vom nebenstehenden Bild ein.
 
Lesen Sie alle 21 Kommentare in unser Community.
Kommentare
  1. 20.08.10 23:08 Anonymous (Gast)
    Eine Frage:

    ist dies ein smartphone

  2. 04.04.10 20:13 handyfan123 (Gast)
    Klasse Handy

    Das Viewty smart hat eine gute kamera und ein klasse Design (menü, Homescreen, usw.). Ich bin vom Arena auf das Smart umgestiegen und ich muss sagen, dass es um Welten besser ist. VON MIR ALLE DAUMEN HOCH!!!!!!!!!!!

  3. 22.11.09 17:55 GC900 Nutzer (Gast)

    Des is sau geil
    Und sonst hat mein vorgänger schon alles gesagt
    habs aber verloren =(

  4. 01.11.09 21:41 Verteidigung (Gast)
    Humbuk!

    Ich habe das Handy und es ist optimal! Die 'schlechte' Kamera kann ich nicht nachvollziehen, weil bei mir ist alles gestochen scharf, und beim player kann man sehr wohl den equalizer unterscheiden. Ich kann nur sagen: Sehr gutes Handy. Die schlechte Kritik ist eher überflüssig und ungerecht.

  5. 07.10.09 21:33 Anonymous (Gast)

    hab ma ne frage...is die firmware(software?) schon verbessert worden oder immernoch so instabil wie beim arena??

    danke
    matt

  6. 10.09.09 11:04 Philipp Albin (Gast)

    ZZZ EIN camera handy mit schlechter kamera sehr schade

antworten
Aktuelle Handy Testberichte
weitere Handy Testberichte