Ausgehender Anruf
Die Sprachqualität kann nicht überzeugen. Zwar sind Gesprächspartner gut verständlich und klingen auch recht voluminös, allerdings fehlt es trotz beständigem Hintergrundrauschen an Höhen und Klangbrillanz. Glasklar geht definitiv anders. Gesprächsaussetzer konnten wir im Test nicht verzeichnen.
Im Freisprech-Modus ist die Qualität noch einmal deutlich schlechter. Dann klingen Gesprächspartner dünn und blechern, außerdem tendiert der Lautsprecher zum Klirren, was die Verständlichkeit weiter senkt. Gesprächspartner nehmen Nutzer des Pre sogar noch schlechter wahr. Dort klingt das Pre etwas blecherner und die Rauschunterdrückung ist viel stärker ausgeprägt. Das hört sich dann so an, als ob die Leitung tot ist, wenn niemand spricht. Beim Telefonieren fällt übrigens erneut der scharfe Rand der Tastatureinfassung auf, der fühlbar in die Finger schneidet.
Über den Empfang lässt sich nichts negatives sagen. Zwar zeigte das Palm Pre im Test nie die volle Empfangsleistung an, zum Netzverlust kam es aber nicht. Der Akku dagegen enttäuscht. Im Schnitt hielt maximal einen Tag durch, häufig wegen der starken Beanspruchung sogar weniger. 1150 mAh reichen einfach nicht aus, um ständig online zu sein. Auch bei minimaler Nutzung kommt man nicht über zwei Tage Standby heraus.
Das Palm Pre wird in Deutschland gerade exklusiv bei o2 verkauft, aber der Test zeigt, dass es nicht ganz fertig entwickelt wurde. Die Hardware macht den Eindruck eines Versuchsballons für das neue Betriebssystem, das zwar noch weit davon entfernt ist, perfekt zu sein, aber sehr gute Ansätze vorweist. Die Verzahnung von Handy und Internet bekommt kein anderes Smartphone derzeit besser hin. Mit dem Pre hat man seine Daten aus unterschiedlichen Quellen stets aktuell. Auch der Taskmanager mit der Kartendarstellung ist hervorragend. Der schlechte Eindruck überwiegt aber. Es fängt beim Kunststoff-Gehäuse an, setzt sich bei der hastig zusammengeschusterten Tastatur fort, führt über das kleine Display und dem schwachen Akku zu einem überforderten Prozessor. Auch die Software wirkt eher wie eine Betaversion. Vieles muss der Hersteller nachreichen, dazu gehören weitere Videoformate; die Möglichkeit, mit der Kamera Videos aufzunehmen, Flash-Unterstützung oder eine bessere Suchfunktion. Eine Empfehlung hat das Palm Pre daher zu diesem Zeitpunkt nicht verdient, Hard- und Software hätten einfach mehr Entwicklungszeit gebraucht. Dennoch sind wir gespannt, was das neue WebOS leistet, wenn es einmal vollständig ist und auf einem Highend-Gerät läuft.
| Hardware | |
|---|---|
| Design |
80%
|
| Verarbeitung |
65%
|
| Sprachqualität |
75%
|
| Akku |
55%
|
| Connectivity |
80%
|
| Gesamtwertung | |
| Gesamteindruck |
78%
|
| Features | |
|---|---|
| Bedienung |
85%
|
| Internet |
90%
|
| Messaging |
100%
|
| PIM-Funktionen |
100%
|
| Sound |
80%
|
| Kamera |
60%
|
| Gaming |
75%
|
| Video |
75%
|
Ich hatte bis vor 2 Wochen auch noch ein Pre... und ich muss sagen "Das Teil is wirklich ne Zumutung" ich habe damals gedacht, es wär ein guter Iphone-Ersatz. Leider sind wir mit der Firma bei O2.... also hab ichs mir zum Launch geholt.... es ist unmöglich mit diesem "Telefon" beruflich, professionell zu arbeiten.... bei meiner Audi-Freisprechanlage brach ständig die Bluetoothverbindung ab.... Akku hielt bei BT-Verbindung maximal 4 Stunden usw. usf.
Zum Glück hatte ein guter Freund vor 2 Wochen ein sehr gut erhaltenes Iphone 3GS für wenig Geld abzugeben.... seit dem ist alles so wie es sein sollte....
Fazit:
Bei dem Schrott, den Palm da, sowohl hardware- als auch softwaretechnisch verkauft wundert es mich nicht, dass die pleite sind und Apple dagegen zum erfolgreichsten Computerunternehmen der Welt geworden ist....
Peace
das Palm ist ne Billige iPhone Kopie. Mit schlechter Tastatur
hahaha ich lach mich tot..."die sehr scharfkantige unterseite der tastatur ist gefährlich"...habt ihr nen knall? (das geht an aeromobile und meinen vorredner der hoerst)nichtmal einen pfund geschmolzene butter würde man damit durchkriegen!
ich bin echt froh mir diesen schon fast reißerischen testbericht nicht durchgelesen zu haben bevor ich mir meinen palm pre geholt habe.
noch nie war ich mit einem handy von anfang an so zufrieden. natürlich gestehe ich den testern ein, dass sie eine sehr frühe version des webos hatten. nun hält der akku aber länger, die anwendungen starten schneller und es ist sowieso alles besser ;)
vielleicht solltet ihr das post skriptum noch einfügen, damit iht wie ne seriöse seite rüberkommen könnt...
Hallo zusammen, ich habe jetzt nicht den gesamten Thread durchgelesen und falls dies schon angesprochen bzw. korrigiert wurde oder es durch neuere WebOS-Updates behoben wurde, betrachtet diesen Beitrag bitte als hinfällig.
Nachdem ich mir Euren Test und den Überblick vom Palm Pre engesehen habe, sind mir einige gravierende Fehler in Eurer Berichterstattung aufgefallen !
1. Laut eurer Übersicht kann man im Palm keine URLs bzw. Webseiten bei Kontakten hinzufügen. Das ist falsch, man kann einem Kontakt mehrere (ich weiss icht wie viele, aber auf jeden fall mehr als 2, ich denke beliebig viele) Webseiten zuordnen.
2.Laut Eurem Testbericht kann man beim Musikplayer nicht per "Drag&Drop" bei einem Lied vorspulen und es würde keine "bar" geben, die den Vortschritt eines Liedes anzeigen würde. Das ist nicht korrekt, man muss nur auf das Feld tippen, wo der Interpret und der Liedname angezeigt werden, dann wird eine Fortschrittsanzeige eingeblendet, die man auch verschieben kann.
3. Laut Eurer Übersichtsseite stellt das Palm Pre nur 65.000 Farben dar, das ist falsch. Das Display des Palm Pre stellt 16,7 Mio Farben dar.
4. Laut Eurer Übersichtsseite hat das Palm Pre bei HSDPA eine Datenübertragungsgeschwindigkeit von 3,6 Mbps, das ist falsch. Das Palm Pre hat eine HSDPA-Übertragungsgeschwindigkeit von 7,2 Mbps.
Habe den Palm Pre nach einigen Tagen enttäuscht wieder zurück an o2 geschickt. Da bleibe ich lieber beim Blackberry. Die Verarbeitung des Pre ist eine einzige Zumutung. Ober- und Unterteil lassen sich im geschlossenen Zustand seitlich bewegen. Der Akku hält nicht mal einen Tag durch. Auch die sehr scharfkantige Unterseite der Tastatur ist gefährlich. Vom Design her ist jedoch top. Aber die inneren Werte und schlechte Verarbeitung sind nicht akzeptabel.
@Metaxx
Ich benutzt auch eine Bluetooth Verbindung und ich muss sagen, sie hält immer stand.
Auch so bin ich von WebOS Begeistert und die Systemgeschwindigkeit sehr schnell.
Ich persönlich hab es auch lust und laune auf 1 Ghz übertaktet und daher muss ich sagen, mein liebstes Handy, so schnell gebe ich es nicht mehr her!